Restitución íntegra de cantidades acordada de oficio tras la nulidad de la cláusula abusivala STJUE de 17 de mayo de 2022
-
1
Universidad de La Rioja
info
ISSN: 0210-0444
Año de publicación: 2023
Año: 99
Número: 796
Páginas: 1172-1189
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
Resumen
Tras la polémica de las cláusulas suelo y la limitación de los efectos restitutorios de cantidades indebidamente cobradas por su aplicación, y cuando ya el TJUE había sentado doctrina en el sentido de que no cabía limitar de ningún modo tales efectos restitutorios (STJUE de 21 de diciembre de 2016), se planteó una nueva controversia: ¿es posible aplicar de oficio esa doctrina del TJUE, aunque no haya sido impugnado ese concreto pronunciamiento de la sentencia o ello supondría ir contra los principios procesales de congruencia, justicia rogada y prohibición de "reformatio in peius"? Con tal motivo el Tribunal Supremo planteó una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE resuelta por éste con su sentencia de 17 de mayo de 2022, que, ante determinadas circunstancias, fundamentalmente de no apreciación de pasividad total del consumidor, afirma que sí debe actuarse de oficio por el Tribunal.
Referencias bibliográficas
- CÁMARA LAPUENTE, S. (2017). Doce tesis sobre la STJUE de 21 de diciembre de 2016: su impacto en la jurisprudencia del TJUE y del Tribunal Supremo, no solo sobre la retroactividad de la nulidad de las cláusulas suelo. Indret, núm. 1, enero-marzo de 2017 (disponible en http://www.indret.com/pdf/1287.pdf).
- CÁMARA LAPUENTE, S. (2017). Un examen crítico de la STJUE de 21 de diciembre de 2016: nulidad retroactiva sí, falta de transparencia «abusiva» de las cláusulas suelo no. Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 9, núm. 1, marzo de 2017, 383-395 (disponible en https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/3628/2197).
- CAÑIZARES LASO, A. (2016). Efectos restitutorios de la nulidad de la cláusula suelo. STJUE de 21 de diciembre de 2016. Revista de Derecho Civil, vol. III, núm. 4, octubre-diciembre de 2016, 103-123 (disponible en https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/242/184).
- GÓMEZ GÁLLIGO, J. (2017). Comentarios a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016. Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 9, núm. 1, marzo de 2017, 430-443 (disponible en https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/3631/2201).
- PAZOS CASTRO, R. (2016). Retroactividad de la nulidad de la cláusula suelo. A propósito de la STJUE de 21 de diciembre de 2016 (Gutiérrez Naranjo). Diario La Ley, núm. 23 de diciembre de 2016.
- PERTÍÑEZ VÍLCHEZ, F. (2017). Algunas notas sobre la STJUE de 21 de diciembre de 2016. Indret, núm. 1, enero-marzo de 2017 (disponible en http://www.indret.com/pdf/1286.pdf).
- PERTÍÑEZ VÍLCHEZ, F. (2013). La restitución de las cantidades indebidamente cobradas en virtud de cláusulas suelo en contratos de préstamo hipotecario tras la STS de 9 de mayo de 2013. Diario La Ley, núm. 8154, 23 de septiembre de 2013.
- PLAZA PENADÉS, J. (2015). Del moderno control de transparencia y de la doctrina del Tribunal Supremo sobre la «irretroactividad» de las cláusulas suelo. Diario La Ley, núm. 8547, 26 de mayo de 2015.
- SÁENZ DE JUBERA HIGUERO, B. (2021). Acuerdos novatorios sobre cláusulas suelo y renuncia de acciones a la luz de la última doctrina del TJUE y del Tribunal Supremo. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 783, enero-febrero de 2021, 610-638.