El enfoque STEAM como proyecto educativo en un entorno ruralanálisis comparativo en República Dominicana

  1. Eloy Bermejo Malumbres
  2. Gonzalo Peña Ascacíbar
  3. Caterina Clemente
Revue:
Revista Iberoamericana de Educación

ISSN: 1681-5653,  1022-6508

Année de publication: 2023

Titre de la publication: La educación en contextos rurales en Iberoamérica: caminos, perspectivas y desafíos

Volumen: 91

Número: 1

Pages: 145-161

Type: Article

beta Ver similares en nube de resultados
DOI: 10.35362/RIE9115520 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista Iberoamericana de Educación

Dépôt institutionnel: lock_openAccès ouvert Editor

Objectifs de Développement Durable

Résumé

República Dominicana lleva implementando desde la década de los noventa del siglo XX medidas considerables para impulsar la educación en el país. Aunque aún quedan pasos por conso-lidar, existen iniciativas reseñables como el Liceo Científico Dr. Miguel Canela Lázaro, que, desde su creación en el año 2013, basa su proyecto educativo en la implementación del enfoque metodológico STEAM en un ámbito rural, diferenciándose del resto de centros en la provincia en la que se ubica, basados en un sistema más tradicional. Por ello, en el presente trabajo se analiza, mediante una combinación de dimensiones cualitativas y cuantitativas la comparativa entre este centro público de educación secundaria y los otros diecisiete de la provincia Hermanas Mirabal. Con esto se quiere explorar el contexto educativo dominicano, la innovación en el desarrollo del proyecto del Liceo Cien-tífico y observar si la educación STEAM constituye un elemento diferencial teniendo en cuenta las calificaciones de las pruebas nacionales previas al acceso universitario. Finalmente, se evalúan a nivel concreto las particularidades del Liceo Científico y, de forma general, la adquisición de aprendizajes en el sistema educativo dominicano

Références bibliographiques

  • Acción Empresarial por la Educación (2015). Informe de Progreso Educativo. ¡Decididos a Mejorar! https://bit.ly/3C4kWOA
  • Aldana, W. y Caplan, M. (2019). Experiencia STEAM en América Latina como metodología innovadora de educación. I Simposio Gordon Institute.
  • Ashby, C.M. (2006). Higher Education: Science, Technology, Engineering, and Mathematics Trends and the Role of Federal Programs. Testimony before the Committee on Education and the Workforce, House of Representatives. Washington D.C. Government Accountability Office. http://bit.ly/3IZ1Myc
  • Asinc, E. y Alvarado, B. (2019). Steam como enfoque interdisciplinario e inclusivo para desarrollar las potencialidades y competencias actuales. Memorias del quinto Congreso Internacional de Ciencias Pedagógicas de Ecuador. Aprendizaje en la sociedad del conocimiento: modelos, experiencias y propuestas (pp. 1504-1514). Instituto Superior Tecnológico Bolivariano. https://bit.ly/3iTwKsp
  • Bermejo, E., Peña, G., Tonse, A. y de León, G. (2020). Docencia virtual y segregación escolar en tiempos del coronavirus: estudio de caso del Liceo Científico en República Dominicana. En La educación, la empresa y la sociedad: una mirada transdisciplinaria Tomo IV (pp. 518-537). Eidec.
  • Bermejo, E., Peña, G. y Zanni, S. (2021). La aplicación del aprendizaje invertido en República Dominicana durante la enseñanza virtual: una experiencia educativa flipped en el Liceo Científico Doctor Miguel Canela Lázaro. En O. Buzón-García, C. Romero-García y A. Verdú (eds.), Innovaciones metodológicas con TIC en educación (pp. 1306-1323). Dykinson.
  • Bascopé, M., y Reiss, K. (2021). Place-based STEM education for sustainability: a path towards sociological resilience. Sustainability, 13(15), 8414. http://bit.ly/41BobZy
  • Bautista, A. (2021). STEAM education: contributing evidence of validity and effectiveness. Journal for the Study on Education and Development, 44(4), 755-768. https://bit.ly/3Y3ftAs
  • Bosch, H., Blasi, M. D., Pelem, M., Bergero, M., Carvajal, L. y Geromini, N. (2011). Nuevo Paradigma Pedagógico para la Enseñanza de Ciencias y Matemática. Avances en Ciencias e Ingeniería, 2(3), 131-140. http://bit.ly/3ZAUDK4
  • Brazell, J. (2010). Connecting STEM and Arts (TEAMS) to spur U.S. innovation. https://www.edutopia.org/blogs/connecting-stem-arts-jim-brazell
  • Cano, C., Montes Bermúdez, D. y Díaz Arango, V. (2021). Experiencias STEM+H en instituciones educativas de Medellín: factores que prevalecen en su implementación. Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico, 11(1), 1-22. https://doi.org/10.24197/st.Extra_1.2021
  • CLADE (2020). Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación. El derecho a la educación en América Latina y el Caribe. De la garantía del derecho al cumplimiento del ODS 4 en el siglo XXI: políticas, sentidos y disputas. https://bit.ly/3yBjlyT
  • CLADE (2021).Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación. Banco Interamericano de Desarrollo: Lineamientos para educación y proyectos financiados en América Latina y el Caribe. https://bit.ly/3ruRBYI
  • Celis, D.A. y González, R.A. (2021). Aporte de la metodología Steam en los procesos curriculares. Revista Boletín Redipe, 10(8), 286-299.
  • Chavarría, M., y Saldaño, A. (2010). La robótica educativa como una innovadora interfaz educativa entre el alumno y una situación problema. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 8(2), 1-12.
  • Cohen, L., Manion, L. y Morrison, K. (2018). Research methods in education. Routledge.
  • Connor, A.M., Karmokar, S. y Whittington, C. (2015). From STEM to STEAM: Strategies for enhancing engineering y technology education. International Journal of Engineering Pedagogies, 5(2), 37-47. https://online-journals.org/index.php/i-jep/article/view/4458
  • Crocker, A. (2012). STEAMy Discussion at Alumni + Parents’ Weekend. https://www.risd.edu/news/stories/steamy-discussion
  • Domènech-Casal, J. (2019). STEM: Oportunidades y retos desde la Enseñanza de las Ciencias. Universitas Tarraconensis. Revista de Ciències de l’Educació, 1(2), 154–168. https://doi.org/10.17345/ute.2019.2
  • Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Ediciones Morata.
  • Galván-Mora, L. (2020). Educación rural en América Latina Escenarios, tendencias y horizontes de investigación. Márgenes Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 1(2), 48-69. https://doi.org/10.24310/mgnmar.v1i2.8598
  • García-Carmona, A. (2020). STEAM, ¿una nueva distracción para la enseñanza de la ciencia? Ápice. Revista de Educación Científica, 4(2), 35-50. https://doi.org/https://doi.org/10.17979/arec.2020.4.2.6533
  • Giliberti, L. (2013). Sistema educativo, jóvenes y desigualdades sociales: un estudio sobre la escuela dominicana. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 11(1), 151-162. https://bit.ly/3Zb8B5j
  • Greca, I. M., Ortiz-Revilla, J. y Arriassecq, I. (2021). Diseño y evaluación de una secuencia de enseñanza aprendizaje STEAM para educación primaria. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1802-1819. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1802
  • Horwedel, D. (2006). Operation STEM. Diverse: Issues in Higher Education, 23(20), 36. https://eric.ed.gov/?id=EJ764771
  • Karim, M.E., Lemaignan, S. y Mondada, F. (2015). A review: Can robots reshape K-12 STEM education? 2015 IEEE International Workshop on Advanced Robotics and its Social Impacts, ARSO 2015, Lyon. https://bit.ly/3EGjeVp
  • Khine, M. S., y Areepattamannil, S. (2019). STEAM education. Theory and practice. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04003-1
  • Kim, H., y Chae, D. H. (2016). The development and application of a STEAM program based on traditional Korean culture. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 12(7), 1925-1936. https://doi.org/10.12973/eurasia.2016.1539a
  • Liao, C. (2016). From interdisciplinary to transdisciplinary: An arts-integrated approach to STEAM education. Art Education, 69(6), 44-49. https://doi.org/10.1080/00043125.2016.1224873
  • Martín-Páez, T., Aguilera, D., Perales-Palacios, F. J., y Vílchez-González, J. M. (2019). What are we talking about when we talk about STEM education? A review of literature. Science Education, 103(4), 799–822. https://doi.org/10.1002/sce.21522
  • Murillo, F.J., y Carrillo, S. (2021). El desafío de la segregación escolar en República Dominicana. Un estudio por nivel socioeconómico en el nivel de primaria. Perfiles educativos, 43(174),10-25. http://bit.ly/3xYldka
  • Nistor, A., Gras-Velazquez, A., Billon, N., y Mihai, G. (2018). Science, Technology, Engineering and Mathematics Education Practices in Europe. Scientix Observatory report. European Schoolnet. https://bit.ly/2ADrCai
  • OTP (2015). Oficina Técnica Provincial Hermanas Mirabal. Liceo Científico Dr. Miguel Canela Lázaro. Por una cultura de paz y desarrollo. Génesis de un proyecto. https://bit.ly/3M3yYEt
  • OTP (2020a). Oficina Técnica Provincial Hermanas Mirabal. Estudio comparativo egresados/as Liceo Científico y otros centros educativos en la Provincia Hermanas Mirabal. Análisis de los datos de Pruebas Nacionales de las clases graduandas 2016-2019. https://bit.ly/3fF0vjD
  • OTP (2020b). Oficina Técnica Provincial Hermanas Mirabal. Análisis de la situación socio-económica de las familias de los/as estudiantes del Liceo Científico Dr. Miguel Canela Lázaro.
  • Perales-Palacios, F. J., y Aguilera, D. (2020). Ciencia-Tecnología-Sociedad vs. STEM: ¿evolución, revolución o disyunción? Ápice. Revista de Educación Científica, 4(1), 1–15. https://doi.org/10.17979/arec.2020.4.1.5826
  • Perignat, E., y Katz-Buonincontro, J. (2019). STEAM in practice and research: an integrative literature review. Thinking skills and creativity, 31, 31-43. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tsc.2018.10.002
  • Pitt, J. (2009). Blurring the boundaries - STEM education and education for sustainable development. Design and technology education: an international journal, 14(1), 37-48. https://bit.ly/3kJenwd
  • Poggi, M. (2010). Radiografía de la educación en América Latina. Desafíos para las políticas educativas. Presente y futuro de la educación iberoamericana, 7, 3-26. http://bit.ly/3ZMOv1j
  • Porter, A., Roessner, J., Oliver, S., y Johnson, D. (2006). A systems model of innovation processes in university STEM education. Journal of Engineering Education, 2(2), 12. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.2168-9830.2006.tb00874.x
  • Queiruga-Dios, M.A., López-Iñesta, E., Diez-Ojeda, M., Sáiz-Manzanares, M.C., y Vázquez-Dorrío, J.B. (2021). Implementation of a STEAM project in compulsory secondary education that creates connections with the environment. Journal for the Study of Education and Development, 44(4), 871-908, https://doi.org/10.1080/02103702.2021.1925475
  • Sanders, M. (2009). Integrative STEM Education: Primer. The Technology Teacher, 68(4), 20-26. https://www.iteea.org/File.aspx?id=56320
  • Sanders, M. (2012). Integrative STEM education as “best practice”. En H. Middleton (Ed.), Explorations of best practice in technology, design, y engineering education (vol. 2, pp. 103–117). Griffith Institute for Educational Research. https://bit.ly/3SyZJUN
  • SITEAL (2021). Sistema de Información de Tendencias Educativas en América Latina. Indicadores estadísticos. https://siteal.iiep.unesco.org/indicadores
  • Tsupros, N., Kohler, R., y Hallinen, J. (2009). STEM education: A project to identify the missing components. Intermediate Unit 1 Center for STEM Education and Leonard Gelfand Center for Service Learning and Outreach at Carnegie Mellon University.
  • UNESCO (2019). International Bureau of Education. Exploring STEM competences for the 21st century. https://bit.ly/2Fk3NUn
  • UNICEF (2017). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Niños y niñas fuera de la escuela en República Dominicana. https://www.unicef.org/dominicanrepublic/
  • Venville, G., Wallace, J., Rennie, L., y Malone, J. (2002). Curriculum integration: eroding the high ground of science as a school subject? Studies in Science Education, 37, 43-83. https://bit.ly/3KYTOq0
  • Viceministerio de Asuntos Técnicos y Pedagógicos (2018). Año del fomento de las exportaciones. Desde el arte y la ciencia hacia una educación integral. Sistematización de experiencia del Liceo Científico Dr. Miguel Canela Lázaro. https://bit.ly/3V1F6Bq
  • Viceministerio de Supervisión, Evaluación, y Control de la Calidad de la Educación (2022). Estrategia de familiarización para las pruebas nacionales 2022. https://bit.ly/3rqPtRC
  • Wells, J.G. (2008). STEM education: The potential of technology education. 95th Annual Mississippi Valley Technology Teacher Education Conference. St. Louis. https://bit.ly/3xXYDZh
  • White, H. (2010). Our education system is not so much “broken” - as it is totally outdated! https://bit.ly/3y2e6as
  • Williams, J. (2011). STEM Education: Proceed with caution. Design and technology education; an International Journal, Special edition: STEM-Underpinned by research?, 16(1). http://bit.ly/3L3ljyO
  • Yakman, G. (2008). ST?@M education: An overview of creating a model of integrative education. En M. J. de Vries (Ed.) PATT-17 and PATT-19 Proceedings (pp.335-358). ITEEA. https://bit.ly/3YmEVRG
  • Yakman, G., y Lee, Y. (2012). Exploring the exemplary STEAM education in the U.S. as a practical educational framework for Korea. Journal of Korea Association Science Education, 32(6), 1072-1086, https://bit.ly/3ZrsaGb
  • Zamorano, T., García, Y. y Reyes, D. (2018). Educación para el sujeto del siglo XXI: principales características del enfoque STEAM desde la mirada educacional. Contextos: Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales, 41. https://bit.ly/3Efpbcw
La source de données: Dialnet