Comunidad, inmunidad y tecnologíaUna aproximación crítica al transhumanismo
ISSN: 1139-3327
Año de publicación: 2021
Número: 24
Páginas: 92-115
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología
Resumen
El presente artículo tiene como objeto realizar una aproximación crítica a las teorías transhumanistas y posthumanistas y los retos que plantean para las ciencias sociales. Se partirá, para ello, de una historia conceptual del término “comunidad” como opuesto a “sociedad” que forjó “la invención de lo social” como objeto de conocimiento. Se abordarán los presupuestos conceptuales de las corrientes posthumanistas y transhumanistas y su ascesis tecnológica como parte de una teología política neoliberal. Se explorará la polaridad comunidad/inmunidad como herramienta de análisis crítico de estas tendencias y propuesta para una fundamentación alternativa de “lo social” como objeto de conocimiento.
Referencias bibliográficas
- Álvaro, D. (2010). Los conceptos de “comunidad” y “sociedad” de Ferdinand Tönnies. Papeles del CEIC, 52 (1), 1-24.
- Anders, G. (2011). La obsolescencia del hombre. Sobre el alma en la época de la segunda revolución industrial (Vols. I y II). PreTextos.
- Bostrom, N. (2011). Una historia del pensamiento transhumanista. Argumentos de razón técnica, 14, 157-191.
- De Marinis, P. (2005). 16 comentarios sobre la(s) sociología(s) y la(s) comunidad(es). Papeles del CEIC, marzo, 15, 1-39.
- Diéguez, A. (2017). Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Herder.
- Ellul, J. (2003). La era de la técnica. Octaedro (original publicado en 1954).
- Ema, J. E. (2008). Posthumanismo, materialismo y subjetividad. Política y Sociedad, Vol. 45, Núm. 3, 123-137.
- Fukuyama, F. (2004). Transhumanism. Foreign Affairs, Sep/Oct.
- García Selgas, F. J. (2008). Posthumanismo(s) y ciencias sociales: una introducción. Política y Sociedad, Vol. 45, Núm. 3, 7-15.
- Graeber, D. (2006). Turnig Modes of Production Inside Out: Or Why Capitalism is a Transformation of Slavery. Critique of Anthropology, 26, 61-85.
- Habermas, J. (2002). Ensayos políticos. Barcelona: Península. —2004. El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Paidós.
- Honneth, A. (1999). Comunidad. Esbozo de una historia conceptual. Isegoría, 20, 5-15.
- Kass, L. (2003). Ageless Bodies, Happy Souls: Biothecnology and the Pursuit of Perfection. The New Atlantis, Spring (1), 9-28.
- Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría de actor-red. Manantial.
- Laval, C., Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Gedisa.
- Maiso, J. (2015). ¿Un nuevo horizonte de mejora biotecnológica? Desafíos ético-políticos de la biología sintética como tecnología de mejora. En Ortega Esquembre et al. (ed.) El mejoramiento humano. Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas (pp. 138- 151). Comares.
- Quevedo, D., Alonso, A. (2019). ¿Tiene el transhumanismo sueños políticos?. Argumentos de razón técnica, 22, 138-160. Santos, B. de S. (2009). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Trotta.
- Savulescu, J. (2012). ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Tecnos.
- Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración. Hacía una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Katz.
- Shenk, D. (1997). Biocapitalism. What Price the Genetic Revolution? Harper´s Magazine, December, 37-45.
- Supiot, A. (2011). El espíritu de Filadelfia. La justicia social frente al mercado total. Península.
- Tönnies, F. (2009). Comunidad y asociación (J. L. Monereo, ed.). Comares (original publicado en 1887).
- Villacañas, J. L. (2020). Neoliberalismo como teología política. Ned.
- Villarroel, R. (2015). Consideraciones bioéticas y biopolíticas acerca del transhumanismo. En Ortega Esquembre et al. (ed.) El mejoramiento humano. Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas (pp. 205-217). Comares.
- Winner, L. (2008). La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Gedisa.