Comunidad, inmunidad y tecnologíaUna aproximación crítica al transhumanismo

  1. Juan Manuel Agulles Martos
Revista:
Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

ISSN: 1139-3327

Ano de publicación: 2021

Número: 24

Páxinas: 92-115

Tipo: Artigo

DOI: 10.12795/ARGUMENTOS/2021.I24.04 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIdus editor

Outras publicacións en: Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

Repositorio institucional: lock_openAcceso aberto Editor

Resumo

This article aims to make a critical approach to transhumanist and post-humanist theories and the challenges they pose for the social sciences. It will start from a conceptual history of the term “community” as opposed to “society” which forged “the invention of the social” as an object of knowledge. The conceptual assumptions of the post-humanist and transhumanist currents and their technological asceticism will be addressed as part of a neo-liberal political theology. The community/immunity polarity will be explored as a tool for the critical analysis of these trends and a proposal for an alternative foundation of “the social” as an object of knowledge.

Referencias bibliográficas

  • Álvaro, D. (2010). Los conceptos de “comunidad” y “sociedad” de Ferdinand Tönnies. Papeles del CEIC, 52 (1), 1-24.
  • Anders, G. (2011). La obsolescencia del hombre. Sobre el alma en la época de la segunda revolución industrial (Vols. I y II). PreTextos.
  • Bostrom, N. (2011). Una historia del pensamiento transhumanista. Argumentos de razón técnica, 14, 157-191.
  • De Marinis, P. (2005). 16 comentarios sobre la(s) sociología(s) y la(s) comunidad(es). Papeles del CEIC, marzo, 15, 1-39.
  • Diéguez, A. (2017). Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Herder.
  • Ellul, J. (2003). La era de la técnica. Octaedro (original publicado en 1954).
  • Ema, J. E. (2008). Posthumanismo, materialismo y subjetividad. Política y Sociedad, Vol. 45, Núm. 3, 123-137.
  • Fukuyama, F. (2004). Transhumanism. Foreign Affairs, Sep/Oct.
  • García Selgas, F. J. (2008). Posthumanismo(s) y ciencias sociales: una introducción. Política y Sociedad, Vol. 45, Núm. 3, 7-15.
  • Graeber, D. (2006). Turnig Modes of Production Inside Out: Or Why Capitalism is a Transformation of Slavery. Critique of Anthropology, 26, 61-85.
  • Habermas, J. (2002). Ensayos políticos. Barcelona: Península. —2004. El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Paidós.
  • Honneth, A. (1999). Comunidad. Esbozo de una historia conceptual. Isegoría, 20, 5-15.
  • Kass, L. (2003). Ageless Bodies, Happy Souls: Biothecnology and the Pursuit of Perfection. The New Atlantis, Spring (1), 9-28.
  • Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría de actor-red. Manantial.
  • Laval, C., Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Gedisa.
  • Maiso, J. (2015). ¿Un nuevo horizonte de mejora biotecnológica? Desafíos ético-políticos de la biología sintética como tecnología de mejora. En Ortega Esquembre et al. (ed.) El mejoramiento humano. Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas (pp. 138- 151). Comares.
  • Quevedo, D., Alonso, A. (2019). ¿Tiene el transhumanismo sueños políticos?. Argumentos de razón técnica, 22, 138-160. Santos, B. de S. (2009). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Trotta.
  • Savulescu, J. (2012). ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Tecnos.
  • Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración. Hacía una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Katz.
  • Shenk, D. (1997). Biocapitalism. What Price the Genetic Revolution? Harper´s Magazine, December, 37-45.
  • Supiot, A. (2011). El espíritu de Filadelfia. La justicia social frente al mercado total. Península.
  • Tönnies, F. (2009). Comunidad y asociación (J. L. Monereo, ed.). Comares (original publicado en 1887).
  • Villacañas, J. L. (2020). Neoliberalismo como teología política. Ned.
  • Villarroel, R. (2015). Consideraciones bioéticas y biopolíticas acerca del transhumanismo. En Ortega Esquembre et al. (ed.) El mejoramiento humano. Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas (pp. 205-217). Comares.
  • Winner, L. (2008). La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Gedisa.