Créditos "revolving"usura y transparencia

  1. Beatriz Sanz de Jubera Higuero 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Año de publicación: 2021

Año: 97

Número: 786

Páginas: 2517-2547

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Repositorio institucional: lockAcceso abierto Postprint lockAcceso abierto Editor

Resumen

Los créditos y tarjetas revolving son actualmente objeto de abundante litigiosidad. Las SSTS de 25 de noviembre de 2015 y de 4 de marzo de 2020 han tratado de resolver y fijar doctrina en relación con el carácter usurario de estos contratos, pero esa doctrina no fija criterios concretos, genera incertidumbre e inseguridad jurídica y se ha desarrollado cometiendo varios errores, que han merecido numerosas críticas. En este trabajo se analizará en qué consisten y cuáles son las notas características de esos créditos y tarjetas revolving, así como la controversia a ellos actualmente vinculada, fundamentalmente en cuanto al carácter usurario de los intereses previstos, partiendo del tenor literal de la Ley de Represión de la Usura de 1908 y la doctrina jurisprudencial dictada sobre esta cuestión, fundamentalmente las referidas SSTS de 25 de noviembre de 2015 y de 4 de marzo de 2020. Asimismo, se comentará brevemente la aplicación del control de transparencia en estos casos, así como la existencia de nuevas normas que sobre información, publicidad y evaluación de solvencia entraron en vigor en enero de 2021.

Referencias bibliográficas

  • AGÜERO ORTÍZ, A. (2020). Consecuencias auguradas de la doctrina «Syg-ma» en la jurisprudencia menor: del interés normal usurario al control de transparencia. Revista Jurídica de Consumidores vLex, núm. 7, febrero 2020, 74-92 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/consecuencias-auguradas-doctrina-sygma-840324614; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • AGÜERO ORTÍZ, A. (2020). Sentencia Wizink: usura en ausencia de anormalidad, desproporción o situación angustiosa. Revista Jurídica sobre Consumidores vLex, núm. especial, abril 2020, 56-72 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/sentencia-wizink-usura-ausencia-842771769; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ALEMANY CASTELL, M. (2020). Comentarios sobre la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo civil) Pleno, número 149/2020, de 4 de marzo de 2020 Ponente: Excmo. Sr. D. Rafael SARAZÁ JIMENA sobre la usura en los créditos revolving. ¿Clarificación de criterios o mayor confusión? Revista Jurídica sobre Consumidores vLex, núm. especial, abril 2020, 23-24 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/comentarios-sentencia-tribunal-supremo-842771766; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ALEMANY CASTELL, M. (2016). De nuevo con la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015. Revista de Derecho vLex, núm. 140, enero 2016 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/nuevo-sentencia-tribunal-supre-mo-592384119; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ARTIGOT GOLOBARDES, M. (2020). Tarjetas revolving, usura e inseguridad jurídica. Reflexiones sobre la Sentencia del Tribunal Supremo 149/2020 y el Acuerdo de las Secciones Civiles de la Audiencia Provincial de Cantabria. Almacén de Derecho, 15 de abril de 2020 (disponible en https://almacendederecho.org/tarjetas-revolving-usura-e-inseguridad-juridica; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • CÁMARA LAPUENTE, S. (2013). ¿De verdad puede controlarse el precio de los contratos mediante la normativa de cláusulas abusivas? Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 5, núm. 2 (disponible en https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1815/846; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • CARRASCO PERERA, A.F. y AGÜERO ORTIZ, A. (2016). Sobre la usura en contratos de crédito al consumo. «Sygma Mediatis»: un mal precedente, una pésima doctrina, un nefasto augurio. Revista CESCO de Derecho de Consumo, núm. 16, 73-94 (disponible en https://revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/983; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • CASTILLO MARTÍNEZ, C. del C. (2020). Doctrina legal sobre el crédito revolving. Comentario a la STS de España, Sala 1.ª, 149/2020, de 4 de marzo (rec. núm. 4813/2019). Revista Boliviana de Derecho, núm. 30, julio 2020, 758-775 (disponible en https://www.revista-rbd.com/wp-content/uploads/2020/07/30._Carolina_Castillo_pp._758-775.pdf, fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ORDUÑA MORENO, J. (2020). La STS 149/2020, de 4 de marzo (Tarjetas revolving): una desafortunada sentencia con más sombras que luces. Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 4.
  • REYNER SERRÀ, J. (2017). El crédito «revolving» y su precio. Revista de Derecho vLex, núm. 158, julio 2017 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/credito-revolving-precio-687116277; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • SÁENZ DE JUBERA HIGUERO, B. (2019). Los intereses de demora en la jurisprudencia y en la Ley 5/2019 de contratos de crédito inmobiliario. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 773, mayo-junio, 1546-1557.
  • SÁNCHEZ GARCÍA, J. (2020). El bazar jurisprudencial de las tarjetas revolving. Diario La Ley, núm. 9638, sección Tribuna, 22 de mayo de 2020.
  • TORRAS COLL, J.M. (2019). Acotaciones a la problemática suscitada por las tarjetas revolving. Actualidad Civil, núm. 4, abril 2019.
  • VÁZQUEZ DE CASTRO, E. (2020). Los créditos rotativos o revolving, control de transparencia, abusividad y carácter usurario. Revista Jurídica sobre Consumidores vLex, núm. 7, febrero 2020, 44-71 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/creditos-rotativos-revolving-control-840324613; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
Fuente de los datos: Dialnet