Créditos "revolving"usura y transparencia

  1. Beatriz Sanz de Jubera Higuero 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revue:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Année de publication: 2021

Año: 97

Número: 786

Pages: 2517-2547

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Dépôt institutionnel: lockAccès ouvert Postprint lockAccès ouvert Editor

Résumé

Credit and revolving cards are currently the subject of extensive litigation. The SSTS of November 25, 2015 and March 4, 2020 have tried to resolve and establish doctrine in relation to the usurious nature of these contracts, but this doctrine does not establish specific criteria, generates uncertainty and legal insecurity and has been developed committing various errors, which have received much criticism. This paper will analyze what they consist of and what are the characteristic notes of those credits and revolving cards, as well as the controversy currently linked to them, mainly regarding the usurious nature of the anticipated interests, based on the literal wording of the Repression of Usury Law of 1908 and the jurisprudential doctrine issued on this matter, fundamentally the referred SSTS of November 25, 2015 and March 4, 2020. Likewise, the application of transparency control in these cases will be briefly commented, as well as the Existence of new rules on information, publicity and solvency assessment that entered into force in January 2021.

Références bibliographiques

  • AGÜERO ORTÍZ, A. (2020). Consecuencias auguradas de la doctrina «Syg-ma» en la jurisprudencia menor: del interés normal usurario al control de transparencia. Revista Jurídica de Consumidores vLex, núm. 7, febrero 2020, 74-92 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/consecuencias-auguradas-doctrina-sygma-840324614; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • AGÜERO ORTÍZ, A. (2020). Sentencia Wizink: usura en ausencia de anormalidad, desproporción o situación angustiosa. Revista Jurídica sobre Consumidores vLex, núm. especial, abril 2020, 56-72 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/sentencia-wizink-usura-ausencia-842771769; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ALEMANY CASTELL, M. (2020). Comentarios sobre la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo civil) Pleno, número 149/2020, de 4 de marzo de 2020 Ponente: Excmo. Sr. D. Rafael SARAZÁ JIMENA sobre la usura en los créditos revolving. ¿Clarificación de criterios o mayor confusión? Revista Jurídica sobre Consumidores vLex, núm. especial, abril 2020, 23-24 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/comentarios-sentencia-tribunal-supremo-842771766; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ALEMANY CASTELL, M. (2016). De nuevo con la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015. Revista de Derecho vLex, núm. 140, enero 2016 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/nuevo-sentencia-tribunal-supre-mo-592384119; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ARTIGOT GOLOBARDES, M. (2020). Tarjetas revolving, usura e inseguridad jurídica. Reflexiones sobre la Sentencia del Tribunal Supremo 149/2020 y el Acuerdo de las Secciones Civiles de la Audiencia Provincial de Cantabria. Almacén de Derecho, 15 de abril de 2020 (disponible en https://almacendederecho.org/tarjetas-revolving-usura-e-inseguridad-juridica; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • CÁMARA LAPUENTE, S. (2013). ¿De verdad puede controlarse el precio de los contratos mediante la normativa de cláusulas abusivas? Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 5, núm. 2 (disponible en https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1815/846; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • CARRASCO PERERA, A.F. y AGÜERO ORTIZ, A. (2016). Sobre la usura en contratos de crédito al consumo. «Sygma Mediatis»: un mal precedente, una pésima doctrina, un nefasto augurio. Revista CESCO de Derecho de Consumo, núm. 16, 73-94 (disponible en https://revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/983; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • CASTILLO MARTÍNEZ, C. del C. (2020). Doctrina legal sobre el crédito revolving. Comentario a la STS de España, Sala 1.ª, 149/2020, de 4 de marzo (rec. núm. 4813/2019). Revista Boliviana de Derecho, núm. 30, julio 2020, 758-775 (disponible en https://www.revista-rbd.com/wp-content/uploads/2020/07/30._Carolina_Castillo_pp._758-775.pdf, fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • ORDUÑA MORENO, J. (2020). La STS 149/2020, de 4 de marzo (Tarjetas revolving): una desafortunada sentencia con más sombras que luces. Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 4.
  • REYNER SERRÀ, J. (2017). El crédito «revolving» y su precio. Revista de Derecho vLex, núm. 158, julio 2017 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/credito-revolving-precio-687116277; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
  • SÁENZ DE JUBERA HIGUERO, B. (2019). Los intereses de demora en la jurisprudencia y en la Ley 5/2019 de contratos de crédito inmobiliario. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 773, mayo-junio, 1546-1557.
  • SÁNCHEZ GARCÍA, J. (2020). El bazar jurisprudencial de las tarjetas revolving. Diario La Ley, núm. 9638, sección Tribuna, 22 de mayo de 2020.
  • TORRAS COLL, J.M. (2019). Acotaciones a la problemática suscitada por las tarjetas revolving. Actualidad Civil, núm. 4, abril 2019.
  • VÁZQUEZ DE CASTRO, E. (2020). Los créditos rotativos o revolving, control de transparencia, abusividad y carácter usurario. Revista Jurídica sobre Consumidores vLex, núm. 7, febrero 2020, 44-71 (disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/creditos-rotativos-revolving-control-840324613; fecha de última consulta, el 9 de mayo de 2021).
La source de données: Dialnet