Análisis comparativo de diferentes índices de sequía para aplicaciones ecológicas, agrícolas e hidrológicas
- Sergio M. Vicente-Serrano
- Santiago Beguería 1
- Jorge Lorenzo-Lacruz
- Jesús Julio Camarero 1
- Juan I. López-Moreno
- César Azorín-Molina 1
- Jesús Revuelto
- Enrique Morán-Tejeda
- Arturo Sánchez-Lorenzo 2
-
1
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
info
-
2
Swiss Federal Institute of Technology in Zurich
info
- Concepción Rodríguez Puebla (coord.)
- Antonio Ceballos Barbancho (coord.)
- Nube González Reviriego (coord.)
- Enrique Morán Tejeda (coord.)
- Ascensión Hernández Encinas (coord.)
Editorial: Asociación Española de Climatología
ISBN: 978-84-695-4331-3
Año de publicación: 2012
Páginas: 679-689
Congreso: Asociación Española de Climatología. Congreso (8. 2012. Salamanca)
Tipo: Aportación congreso
Resumen
En este estudio se lleva cabo una evaluación global de diferentes índices de sequía para la cuantificación de los impactos en caudales, humedad del suelo, crecimiento de los bosques y rendimiento de los cultivos. Para ello, se compara el Índice de Precipitación Estandarizada (SPI), cuatro versiones del Índice de Severidad de Sequía de Palmer (PDSI) y el Índice de Precipitación Evapotranspiración Estandarizada (SPEI). Se ha comprobado que el SPEI y el SPI, que permiten calcularse a diferentes escalas temporales, aportan mejores resultados que los diferentes índices de Palmer para explicar los impactos de la sequía. Existen pequeñas diferencias entre el SPI y el SPEI, pero el SPEI muestra, en general, mejores correlaciones con las diferentes variables durante el periodo estival, momento en el que se registran los principales impactos de las sequías y cuando el seguimiento de las mismas resulta crítico.