Contra la impotencia del nihilismopensar (Deleuze) la nada (Heidegger)

  1. Campillos Morón, Luis Ángel 1
  1. 1 UNED-UNIZAR (España)
Revista:
Eikasía: revista de filosofía

ISSN: 1885-5679

Año de publicación: 2024

Número: 120

Páginas: 159-181

Tipo: Artículo

beta Ver similares en nube de resultados
DOI: 10.57027/EIKASIA.120.846 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Eikasía: revista de filosofía

Repositorio institucional: lock_openAcceso abierto Editor

Resumen

A partir de la ontología de fuerzas de Nietzsche, en el presente escrito buscaremos convergencias entre dos conceptos clave de dos pensadores fundamentales del siglo XX. Por un lado, el pensamiento en Gilles Deleuze; por otro, la nada en Heidegger. Nuestro objetivo es imbricarlos y enarbolarlos para luchar contra el nihilismo. Por tanto, en primer momento presentaremos la ontología de fuerzas de Nietzsche; después, en torno al sentido de las fuerzas, estudiaremos la voluntad de poder y el nihilismo, reformulando los dos sentidos clásicos nietzscheanos. A continuación, siempre en el marco de la ontología de fuerzas, daremos paso al estudio de la nada en Heidegger y del pensamiento deleuziano. Finalmente, antes de las conclusiones, uniremos pensamiento y nada usando los animales heráldicos de Nietzsche, esto es: la serpiente y el águila, respectivamente.

Referencias bibliográficas

  • Belgrano, M. (2020), «El tartamudeo heideggeriano. Estrategias discursivas en ‘¿Qué es metafísica?’ a la luz de la filosofía de Gilles Deleuze», en Thémata: Revista de Filosofía, n.º 63, pp. 203-222, , [01/09/2023]
  • Canavera, J. (2015): «Notas sobre la crítica de la imagen dogmática en la obra de Gilles Deleuze», en Revista de Filosofía, vol. 40, núm. 2, pp. 83-108, , [03/09/2023].
  • Chillón Lorenzo, J. M (2016), «Heidegger y lo insondable del pensar», en Logos. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 49, pp. 21-42, , [10/08/2023].
  • Deleuze, G. (2020), Spinoza. Filosofía práctica. Barcelona, Tusquets.
  • Deleuze, G. (2019), En medio de Spinoza. Buenos Aires, Cactus.
  • Deleuze, G. (2015), Foucault. Barcelona, Paidós.
  • Deleuze, G. (2008), Nietzsche y la filosofía. Barcelona, Anagrama.
  • Deleuze, G. (2005), Lógica del sentido. Barcelona, Paidós.
  • Deleuze, G. (2002), Diferencia y repetición. Buenos Aires, Amorrortu.
  • Deleuze, G. (1997), El bergsonismo. Madrid, Cátedra.
  • Deleuze, G. (1989), El pliegue. Leibniz y el barroco. Barcelona, Paidós.
  • Deleuze, G. y Guattari, F. (2001), ¿Qué es la filosofía? Barcelona, Anagrama.
  • Deleuze, G. y Guattari, F. (1997), Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia, Pre-Textos.
  • Diel, L. (2010), «La teoría de las fuerzas de Gilles Deleuze como alternativa al pensamiento dialéctico de Hegel», en A Parte Rei, n.º 70, 2010, pp. 1-10.
  • Esperón, J. P. E. (2013), «Nihilismo y diferencia de fuerzas: la interpretación deleuziana de la filosofía de Nietzsche como modo alternativo al de la metafísica occidental para comprender la realidad», en Nuevo Itinerario, n.º 8, pp. 39-57, , [03/09/2023].
  • Foucault, M. (2014), Del gobierno de los vivos. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
  • García Pérez M. (2018), «Teología política y máquina de guerra. Schmitt y Deleuze, dos ontologías de la fuerza», en Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 21(2), pp. 305-319, , [30/08/2023].
  • Heidegger, M. (2019), Nietzsche. Barcelona, Ariel.
  • Heidegger, M. (2009), El arte y el espacio. Barcelona, Herder.
  • Heidegger, M. (2013), Carta sobre el Humanismo. Madrid, Alianza.
  • Heidegger, M. (2011), Ejercitación en el pensamiento filosófico. Barcelona, Herder.
  • Heidegger, M. (1995), Caminos de bosque. Madrid, Alianza.
  • Nietzsche, F. (2020), La voluntad de poder. Madrid, Edaf.
  • Nietzsche, F. (1949), Obras completas II. Consideraciones intempestivas. Buenos Aires, M. Aguilar.
  • Nietzsche, F. (1947), Obras completas I. El origen de la tragedia y obras póstumas de 1869 a 1873. Buenos Aires, M. Aguilar.
  • Núñez, A. (2019), Gilles Deleuze. Una estética del espacio para una ontología menor. Madrid, Arena.
  • Núñez, A. (2016), «Potencia, poder y lugar. Una reflexión acerca de la libertad y el espacio político en G. Deleuze y Spinoza», en Thémata. Revista de Filosofía, n.º 53, pp. 179-194, , [01/09/2023].
  • Saviani, C. (2004), El oriente de Heidegger. Barcelona, Herder.
Fuente de los datos: Dialnet