Las anotaciones gramaticales del Em. 60 RAHrevisión crítica y aportaciones

  1. García Andreva, Fernando 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revista:
Revista de Literatura Medieval

ISSN: 1130-3611,  2660-4574

Año de publicación: 2024

Número: 36

Páginas: 109-125

Tipo: Artículo

beta Ver similares en nube de resultados
DOI: 10.37536/RLM.2024.36.1.105208 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_opene_Buah editor

Otras publicaciones en: Revista de Literatura Medieval

Repositorio institucional: lock_openAcceso abierto Editor

Resumen

La presente contribución viene a sumarse a una reducida lista de trabajos sobre las anotaciones gramaticales del códice Em. 60 de la RAH, con el convencimiento de que este conjunto de notas resulta esencial para la comprensión cabal de la problemática de las Glosas. En concreto, el objetivo de este artículo es reflejar una revisión crítica sobre algunos de los aspectos caracterizadores de estos textos particulares, al hilo de las diferentes posturas de los estudiosos, aportando, en su caso, hipótesis que expliquen y justifiquen su presencia en el manuscrito. El trabajo se vertebra en los apartados siguientes: 1) examen de las denominaciones propuestas por los principales especialistas a los diferentes tipos de anotaciones gramaticales; 2) descripción tipológica de las anotaciones en relación con sus características formales; 3) acercamiento a la problemática sobre la función de las anotaciones gramaticales, en el marco general de las glosas emilianenses; y 4) propuesta personal de una tipología de las anotaciones gramaticales.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alarcos Llorach, Emilio (1982), El español, lengua milenaria (y otros escritos castellanos). Valladolid: Ámbito.
  • Alarcos Llorach, Emilio (1978), «El milenario de la lengua española», Cauce, 1, pp. 11-17.
  • Black, Robert y Pomaro Gabriella (2000), Boethius’s Consolation of Philosophy in Italian Medieval and Renaissance education. Firenze: Sismel/Edizioni del Galluzzo.
  • Bossong, Georg (2006), «La sintaxis de las Glosas Emilianenses en una perspectiva tipológica», en José Luis Girón Alconchel y José Jesús de Bustos Tovar (coords.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua española (Madrid, 29 de septiembre-3 de octubre 2003). Madrid: Arco/Libros, vol. 1, pp. 529-544.
  • Carrera de la Red, Micaela (1992), «De nuevo sobre las Glosas Emilianenses», en Manuel Ariza Viguera, Rafael Cano-Aguilar, Josefa María Mendoza Abreu y Antonio Narbona Jiménez (eds.), Actas del II Congreso Internacional de Historia de la Lengua española. Madrid: Pabellón de España, vol. 2, pp. 579-596.
  • Díaz y Díaz, Manuel Cecilio (1978), Las primeras glosas hispánicas. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
  • Díaz y Díaz, Manuel Cecilio (1996), «Las glosas protohispánicas», en Alegría Alonso González, Ladislao Castro Ramos, Bertha Gutiérrez Rodilla y José Antonio Pascual Rodríguez (coords.), Actas del III Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española (Salamanca, 22-27 de noviembre de 1993). Madrid: Arco Libros, pp. 653-666.
  • Díaz y Díaz, Manuel Cecilio (2000), «A vueltas con las glosas», en César Hernández Alonso (coord.), Actas del Congreso Internacional El Cid, poema e historia (12-16 de julio, 1999). Burgos: Ayuntamiento de Burgos, pp. 293-295.
  • Fortacín Piedrafita, Javier (1980), «Glosas morfosintácticas en el Códice Emilianense 60», Revista de Investigación. Colegio Universitario de Soria (RICUS), 4/1, pp. 67-90.
  • García Larragueta, Santos (1984), Las Glosas Emilianenses: Edición y estudio. Logroño: Instituto de Estudios Riojanos.
  • García Turza, Claudio y García Andreva, Fernando (en prensa), «La glosa emilianense 106 [plausto] feito: ¿original o copia?», Archivum, 74/1. DOI: https://doi.org/10.17811/arc.74.1.2024.
  • Hagemann, Kristin F. (2006), «The Latin synthetic passive in the Códice Emilianense 60», Romansk forum, 22/2, pp. 91-102.
  • Hagemann, Kristin F. (2009), The emendation of a manuscript: the purpose of the Glosas Emilianenses. [Tesis Doctoral]. Oslo: University of Oslo.
  • Hagemann, Kristin F. (2012), «The Glosas Emilianenses: emendation marks», en F. Biville, M.-K. Lhommé y D. Vallat (eds.), Latin vulgaire - Latin tardif IX. Actes du IXe colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Lyon, 2-6 septembre 2009). Lyon: Maison de l’Orient et de la Méditerranée, pp. 1013-1026.
  • Hernández Alonso, César (1993), «Las glosas. Interpretación y estudio lingüístico», en César Hernández Alonso, José Fradejas Lebrero, Gonzalo Martínez Díez y José Manuel Ruiz Asencio (eds.), Las Glosas Emilianenses y Silenses (edición crítica y facsímil). Burgos: Ayuntamiento de Burgos/Editorial Aldecoa, pp. 63-82.
  • López García, Ángel (2000), Cómo surgió el español: Introducción a la sintaxis histórica del español antiguo. Madrid: Gredos.
  • Martín-Iglesias, José Carlos (2023), «Los textos latinos de base de las Glosas Emilianenses y Silenses: presentación, edición paleográfica-crítica y traducción», en Claudio García Turza y Fernando García Andreva (coords.), Las Glosas Emilianenses y Silenses. Los textos latinos. Madrid: Fundación San Millán de la Cogolla/Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, pp. 131-273.
  • Menéndez Pidal, Ramón (1956), Orígenes del español. Estudio lingüístico de la Península Ibérica hasta el siglo XI, 4.a ed. Madrid: Espasa Calpe.
  • Rico, Francisco (1977), «El cuaderno de un estudiante de latín», Historia 16, 18, pp. 12-14.
  • Rico, Francisco (2022), El primer siglo de la literatura española. Rosa Bono (ed.). Barcelona: Taurus.
  • Ruiz Asencio, José Manuel (1993a), «Hacia una nueva visión de las Glosas Emilianenses y Silenses», en César Hernández Alonso, José Fradejas Lebrero, Gonzalo Martínez Díez y José Manuel Ruiz Asencio (eds.), Las Glosas Emilianenses y Silenses (edición crítica y facsímil). Burgos: Ayuntamiento de Burgos/Editorial Aldecoa, pp. 83-118.
  • Ruiz Asencio, José Manuel (1993b), «Las Glosas Emilianenses y Silenses. Transcripción», en César Hernández Alonso, José Fradejas Lebrero, Gonzalo Martínez Díez y José Manuel Ruiz Asencio (eds.), Las Glosas Emilianenses y Silenses (edición crítica y facsímil). Burgos: Ayuntamiento de Burgos/Editorial Aldecoa, pp. 189-254.
  • Sánchez Sánchez, Manuel Ambrosio (2000), La primitiva predicación hispánica medieval. Tres estudios. Salamanca: SEMYR.
  • Stengaard, Birte (1996), «The combination of glosses in the Códice Emilianense 60 (Glosas Emilianenses)», en Roger Wright (ed.), Latin and the Romance languages in the early Middle Ages. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, pp. 177-189.
  • Suárez Fernández, Mercedes (2007), «El orden de los constituyentes en el romance temprano: Las Glosas Emilianenses», Moenia, 13, pp. 225-252.
  • Torreblanca, Máximo (1991), «En torno a las glosas Emilianenses y las Silenses», en Elisabeth Luna Traill (ed.), Scripta philologica in honorem Juan M. Lope Blanch. México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 469-479.
  • Wolf, Heinz Jürgen (1996), Las glosas emilianenses. Stefan Ruhstaller (trad.). Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • Wright, Roger (1989), Latín tardío y romance temprano en España y la Francia Carolingia. Madrid: Gredos.
Fuente de los datos: Dialnet