Dos sentencias sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (SSTC 19/2023, de 22 de marzo y 94/2023, de 12 de septiembre)

  1. Ricardo Chueca Rodríguez 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revista:
Revista española de derecho constitucional

ISSN: 0211-5743

Año de publicación: 2024

Año: 44

Número: 130

Páginas: 251-290

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de derecho constitucional

Repositorio institucional: lock_openAcceso abierto Editor

Resumen

Estudio de dos sentencias del Tribunal Constitucional de cierta relevancia en relación con la interpretación constitucionalmente conforme de la función que desempeñan los derechos fundamentales a la vida y a la integridad física y moral en la regulación jurídica del proceso de auxilio al suicidio de la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia (LORE). Ambos pronunciamientos se alinean con la doctrina más actual del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha respaldado nítidamente el modelo básico contenido en dicha ley. La LORE, una norma legal con deficiencias de técnica normativa, ha sido objeto de un conjunto de consideraciones que han alcanzado a corregir alguno de sus defectos más llamativos, aunque ninguna se encuentra en el fallo, donde quizá podrían haberse incluido.

Referencias bibliográficas

  • Adamo, U. (2021). El final de la vida a los veinte años de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 25 (2), 341-371. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.10.
  • Arruego Rodríguez, G. (2021). Las coordenadas de la Ley Orgánica de regulación de la eutanasia. Revista Española de Derecho Constitucional, 122, 85-118.
  • Arruego Rodríguez, G. (2022). La confluencia de ciencia, tecnología y derecho en el caso de la definición legal de la muerte. En G. Arruego Rodríguez y A. Pascual Medrano (dirs). La evidencia científica y tecnológica como recurso jurídico (pp. 253-279). Granada: Comares.
  • Arruego Rodríguez, G. y Pascual Medrano, A. (2022) La evidencia científica y tecnológica como recurso jurídico. Granada: Comares.
  • Barletta, M. (2022). Diritto all’autodeterminazione del paziente nelle decisioni fine vita in Europa: riflessioni a margine della sentenza Mortier c. Belgio della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Federalismi.it, 2, 183-197. Disponible en: http://tinyurl.com/2c22h9da.
  • Chueca Rodríguez, R. (2013). El derecho a la integridad moral y figuras afines en ordenamientos constitucionales de Europa y Latinoamérica. En C. M. Romeo Casabona., M. F. Freire y L. Macedo (coords.). Direito biomédico (pp. 61-83). Belo Horizonte. También en Percurso Acadêmico, Belo Horizonte, v. 3, n. 5, p. 163-184, jan./jun., 2013.
  • Chueca Rodríguez, R. (2021). End of life issues. En L. Busatta y C. Casonato (eds.). Axiological Pluralism. Jurisdiction, Law-Making and Pluralisms (pp. 211-234). New York: Springer.
  • De Hert, M., Loos, S. y Van Assched, K. (2023). The Belgian euthanasia law under scrutiny of the highest courts. The Lancet Regional Health – Europe, 24. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2022.100549.
  • Hofmann, H. (1999). La promessa della dignità umana: La dignità dell’uomo nella cultura giuridica tedesca. Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, 76 (4), 620-650.
  • Loveland, K. (2016). Death and its dignities. New York University Law Review, 91, 1279-1315.
  • Maestri, E. (2015). Il diritto alla vita è un diritto inalienabile? Biodiritto, 83-100.
  • Palonen, K. (2018). A comparison between three ideal types of parliamentary politics: representation, legislation and deliberation. Parliament, Estates and Representation, 38 (1), 6-20. Disponible en: https://doi.org/10.1080/02606755.2018.1427325.
  • Pascual Medrano, A. (2022). El derecho a la integridad física como científicamente dependiente. En G. Arruego Rodríguez y A. Pascual Medrano (dirs). La evidencia científica y tecnológica como recurso jurídico (pp. 307-332). Granada: Comares.
  • Puzzo, F., (2011). Progresso bio-tecnologico, personalismo costituzionale e diritto alla vita. Disponible en: http://tinyurl.com/p4bxbf7a.
  • Rey Martínez, F. (2023). La eutanasia en el sistema europeo de Estrasburgo tras la sentencia Mortier y su impacto en el ordenamiento español. Teoría y Realidad Constitucional, 51, 567-589.
  • Romeo Casabona, C. M.ª y Arruego Rodríguez, G. (2022). Toma de decisiones al final de la vida. En P. Nicolás y S. Romeo (coords.) y C. M.ª Romeo (dir.). Manual de Bioderecho (pp. 361-386). Madrid: Dykinson.
  • Tomás-Valiente Lanuza, C. (2021) La eutanasia a debate: primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia. Madrid: Marcial Pons.
Fuente de los datos: Dialnet