Prevención algorítmica de la violencia de géneroLa discrecionalidad policial como decisión tecnológica en el contexto de VIOGÉN

Referencias bibliográficas

• ADAMS-PRASSL, J., BINNS, R. y KELLY-LYTH, A.: «Directly Discriminatory Algorithms», en Modern Law Review, publicación previa a la inclusión en un volumen, 2022, https://doi.org/10.1111/1468-2230.12759
• ALAMILLO DOMINGO, I. y URIOS APARISI, F.X.: La actuación administrativa automatizada en el ámbito de las Administraciones Públicas. Análisis jurídico y metodológico para la construcción y la explotación de trámites automáticos, Escola d’Administració Pública, Generalitat de Catalunya, Barcelona, 2011.
• ALCOLEA DOMINGO, C.: «La responsabilidad patrimonial de la Administración y el uso de algoritmos», en Revista General de Derecho Administrativo, Nº59, 2022, pp. 1-44.
• ÁLVAREZ FREIJO, M., ANDRÉS-PUEYO, A. ET AL.: RVD-BCN. Protocol de Valoració del Risc de Violència contra la Dona per part de la seva parella o exparella, Circuit Barcelona contra la Violència vers les Dones, Barcelona, 2011.
• AMOORE, L.: The Politics of Possibility. Risk and Security Beyond Probability, Duke University Press, Durham y Londres, 2013.
• ANDRÉS-PUEYO, A.: «La predicción de la violencia contra la pareja», en ECHEBURÚA, E., FERNÁNDEZ-MONTALVO, J. y DE CORRAL, P. (eds.): Predicción del riesgo de homicidio y de violencia grave en la relación de pareja. Instrumentos de evaluación del riesgo y adopción de medidas de protección, Fundación de la Comunidad Valenciana para el Estudio de la Violencia, Valencia, 2009, pp. 21-55.
• ANDRÉS-PUEYO, A. y ECHEBURÚA, E.: «Valoración del riesgo de violencia: instrumentos disponibles e indicaciones de aplicación», en Psycothema, Vol. 22(3), 2010, pp. 403-409.
• ANDRÉS-PUEYO, A. y LÓPEZ, S.: S.A.R.A.: manual de valoración del riesgo de violencia contra la pareja, Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, Barcelona, 2005.
• ARROYO JIMÉNEZ, L.: «Algoritmos y reglamentos», en Almacén de Derecho, 25 de febrero de 2020, disponible en: https://almacendederecho.org/algoritmos-y-reglamentos
• ASHWORTH, A. y ZEDNER, L.: «Just Prevention: Preventive Rationales and the Limits of Criminal Law», en DUFF, R.A. y GREEN, S.P. (eds.): Philosophical Foundations of Criminal Law, Oxford University Press, Oxford, 2011, pp. 279-303.
• ANDREWS, D.A, BONTA, J. y WORMITH, J.S.: «The Recent Past and Near Future of Risk and/or Need Assessment», en Crimeand Delinquency, Nº 52, pp. 7-22.
• ASHWORTH, A. y ZEDNER, L.: «Just Prevention: Preventive Rationales and the Limits of Criminal Law», en DUFF, R.A. y GREEN, S.P. (eds.): Philosophical Foundations of Criminal Law, Oxford University Press, Oxford, 2011, pp. 279-303.
• ÁVILA CANTOS, D. y GARCÍA GARCÍA, S.: «Entre el riesgo y la emergencia: insinuaciones policiales en la intervención social», en Revista de Antropología Social, Vol. 22, 2013, pp. 59-82.
• ÁVILA CANTOS, D. y GARCÍA GARCÍA, S.: «La policía de lo ‘social’: la inserción de las fuerzas de seguridad en la gestión e la convivencia (el caso de Madrid, 2015-2019)», en Crítica Penal y Poder, Nº19, 2020, pp. 107-131.
• BABUTA, A.: Big Data and Policing. An Assessment of Law Enforcement Requirements, Expectations and Priorities, Royal United Services Institut for Defense and Security Studies, Londres, 2017.
• BABUTA, A. y OSWALD, M.: «Machine learning predictive algorithms and the policing of future crimes: governance and oversight», en McDANIEL, J. y PEASE, K. (eds.): Predictive Policing and Artificial Intelligence, Routledge, Londres, 2021, pp. 214-236.
• BALAGUER CASTEJÓN, F.: La constitución del algoritmo, Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, Zaragoza, 2022.
• BAROCAS, S., HOOD, S. y ZIEWITZ, M.: «Governing Algorithms: A Provocation Piece», Governing Algorithms Conference, New York University, 16-17 de mayo de 2013, disponible en: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:61048027
• BERENDT, B. y PREIBUSCH, S.: «Better decision support through exploratory discrimination-aware data mining: foundations and empirical evidence», en Artificial Intelligence and Law, Vol. 22(2), 2014, pp. 175-209.
• BERK, R., HEIDARI, H., JABBARI, S., KEARNS, M., y ROTH, A.: «Fairness in Criminal Justice Risk Assessments: The State of the Art», en Sociological Methods & Research, Cornell University, 2018, disponible en: https://arxiv.org/abs/1703.09207
• BOIX PALOP, A.: «Los algoritmos son reglamentos: la necesidad de extender las garantías propias de las normas reglamentarias a los programas empleados por la Administración para la adopción de decisiones», en Revista de Derecho Público: Teoría y Método, Nº 1, 2020, pp. 223-270.
• BOIX PALOP, A.: «Transparencia en la utilización de inteligencia artificial por parte de la Administración», en El Cronista del Estado social y democrático de Derecho, Nº100, 2022, pp. 90-105.
• BONSIGNORE FOUQUET, D.: «Sobre inteligencia artificial, decisiones judiciales y vacíos de argumentación», en Teoría y Derecho. Revista de pensamiento jurídico, Nº29, 2021, pp. 248-277.
• BRANDARIZ GARCÍA, J.A.: El modelo gerencial-actuarial de penalidad. Eficiencia, riesgo y sistema penal, Dykinson, Madrid, 2016.
• BREIMAN, L.: «Statistical Modeling: The Two Cultures», en Statistical Science, Vol. 16(3), 2001, pp. 199-231.
• CANALS AMETLLER, D.: «El proceso normativo ante el avance tecnológico y la transformación digital (inteligencia artificial, redes sociales y datos masivos)», en Revista General de Derecho Administrativo, Nº50, 2019, pp. 1-26
• CAPDEFERRO VILLAGRASA, O.: «La inteligencia artificial del sector público: desarrollo y regulación de la actuación administrativa inteligente en la cuarta revolución industrial», en Revista de Internet, Derecho y Política, Nº30, 2020, pp. 1-14.
• CASTILLO, E., GUTIÉRREZ, J.M. y HADI, A.S.: Experte Systems and Probabilistic Networks Models, Springer, Nueva York, 1997.
• CASTRO LIÑARES, D.: Los instrumentos de valoración y gestión de riesgos en el modelo de penalidad español, Reus, Madrid, 2019.
• CERRILLO I MARTÍNEZ, A.: «El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo, ¿nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas?», en Revista General de Derecho Administrativo, Nº50, 2019, pp. 1-38.
• CHOULDECHOVA, A.: «Fair Prediction with Disparate Impact: A Study of Bias in Recidivism Prediction Instruments», en Big Data, Vol. 5(2), 2017, pp. 153-163.
• COMITÉ CIENTÍFICO-TÉCNICO DEL CONSEJO MÉDICO FORENSE: Protocolo de valoración forense urgente del riesgo de violencia de género, Ministerio de Justicia, 2020.
• CONSEJO DE EUROPA: European ethical Charter on the use of Artificial Intelligence in judicial systems and their environment, adoptada en el 31st Plenary meeting of the CEPEJ (European Commission for the Efficiency of Justice), Consejo de Europa, Estrasburgo, 3-4 diciembre 2018.
• COTINO HUESO, L.: «Riesgos e impactos del big data, la inteligencia artificial y la robótica. Enfoques, modelos y principios de la respuesta del Derecho», en Revista General de Derecho Administrativo, Nº50, 2019, pp. 1-37.
• CRIADO, J.I., VALERO, J. Y VILLODRE, J.: «Algorithmic transparency and bureaucratic discretion: The case of SALER early warning system», en Information Polity, Nº25, 2020, pp. 449-470.
• DEAN, M.: Governmentality: Power and Rule in Modern Society, Sage, Londres, 1999.
• DÍAZ GONZÁLEZ, G.M.: «Algoritmos y actuación policial. La policía predictiva», en DÍAZ GONZÁLEZ, G.M. y HUERGO LORA, A.J. (dirs.): La regulación de los algoritmos, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2020, pp. 181-234.
• DÍAZ SERRANO, C.J., «La actuación policial en los delitos de violencia de género», en DE HOYOS SANCHO, M. (dir.), Tutela jurisdiccional frente a la violencia de género: aspectos procesales, civiles, penales y laborales, Lex Nova, Madrid, 2009, pp. 387-412.
• DREYER, S. y SCHULZ, W.: The General Data Protection Regulation and Automated Decision-making: Will it deliver. Potentials and limitations in ensuring the rights and freedoms of individuals, groups and society as a whole, Bertelsmann Stiftung, Gütersloh (Alemania), 2019.
• ECHEBURÚA, E., AMOR, P.J., LOINAZ, I. y DE CORRAL, P.: «Escala de Predicción del Riesgo de Violencia Grave contra la pareja –Revisada– (EPV-R)», en Psicothema, Vol. 22(4), 2010, pp. 1054-1060.
• EDWARDS, L. y VEALE, M.: «Slave to the algorithm? Why a ‘right to an explanation’ is probably not the remedy you are looking for», en Duke Law & Technology Review, Vol. 16(1), 2017, pp. 18-84.
• FEELEY, M. y SIMON, J.: «The new penology: notes on the emerging strategy for corrections», en Criminology, Vol. 30(4), 1992, pp. 449-475.
• FEELEY, M. y SIMON, J.: «Actuarial justice: the emerging new criminal law», en NELKEN, D. (ed.): The Futures of Criminology, Sage, Londres, 1994, pp. 173-201.
• FEELEY, M., SIMON, J., ZYSMAN, D. y SICARDI, M.: «¿Una justicia actuarial? Entrevista a Malcolm Feeley y Jonathan Simon, por Diego Zysman y Mario Sicardi», en Delito y Sociedad, Nº47, 2019, pp. 127-152.
• FERNÁNDEZ CUCÓ, J.O.: «La valoración del riesgo. La situación de las víctimas a lo largo del proceso judicial. Víctimas especialmente vulnerables: mujeres inmigrantes», en VV.AA., Revisión de las políticas y prácticas ante la violencia de género. Cuadernos penales José María Lidón Nº16, Publicaciones de la Universidad de Deusto, Bilbao, 2020, pp. 227-245.
• FOUCAULT, M.: Histoire de la sexualité. 1. La volonté de savoir, en GROS, F. (dir.): Michel Foucault. OEuvres. Vol II, París: Gallimard (Bibliotèque de la Pléiade), 2015 (1ª ed., 1976), pp. 615-736.
• GABINETE DE COORDINACIÓN Y ESTUDIOS DE LA SECRETARÍA DE ESTADO DE SEGURIDAD: La valoración policial del riesgo de violencia contra la mujer pareja en España. VioGén, Sistema de seguimiento Integral en los casos de violencia de género, Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior. Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, 2018.
• GALLIGAN, D.J.: Discretionary Powers. A Legal Study of Official Discretion, Clarendon Press, Oxford, 1990.
• GARCÍA GARCÍA, S., FERNÁNDEZ BESA, C. y MENDIOLA, I.: «El giro preventivo de lo policial. Presentación», en Crítica Penal y Poder, Nº19, 2020 pp. 1-19.
• GARLAND, D.: La cultura del control: crimen y orden social en la sociedad contemporánea, trad. M. Sozzo, Gedisa, Barcelona, 2001 (1ª ed. en inglés, 2001).
• GILLESPIE, T.: «The Relevance of Algorithms», en GILLESPIE, T., BOCZOWSKI, P.J. y FOOT, A. (eds.): Media Technologies. Essays on Communication, Materiality and Society, The MIT Press, Cambridge, 2014, pp. 167-193.
• GONZÁLEZ-ÁLVAREZ, J.L., SANTOS-HERMOSO, J. y CAMACHO-COLLADOS, M.: «Policía predictiva en España. Aplicación y retos futuros», en Behavior & Law Journal, Vol. 6(1), 2020, pp. 26-41.
• GONZÁLEZ Y DEL CAMPILLO Y CRUZ, E.: «La instrucción en los delitos de violencia de género», en Cuadernos de Derecho judicial, Nº4, 2006, pp. 141-177.
• GOODMAN, B. y FLAXMAN, S.: «European Union regulations on algorithmic decision-making and a ‘right to explanation’», en AI Magazine, Vol. 38(3), 2017, pp. 50-57.
• GRUPO DE TRABAJO SOBRE PROTCCIÓN DE DATOS DEL ARTÍCULO 29: Directrices sobre las decisiones individuales automatizadas y elaboración de perfiles a los efectos del Reglamento 2016/679, Dirección General de Justicia de la Comisión Europea, Bruselas, 2018 (versión revisada).
• HACKING, I.: El surgimiento de la probabilidad. Un estudio filosófico de las ideas tempranas acerca de la probabilidad, la inducción y la inferencia estadística, trad. J.A. Álvarez, Gedisa., Barcelona, 1995 (1ª ed. en inglés, 1975).
• HAN, B.-C.: No-cosas. Quiebras del mundo de hoy, trad. J. Chamorro Mielke, Taurus (Penguin Random House), Barcelona, 2021 (1ª ed. en alemán, 2021).
• HANNAH-MOFFAT, K.: «Criminogenic needs and the transformative risk subject. Hybridizations of risk/need in penality», en Punishment & Society, Vol. 7(1), pp. 29-51
• HARCOURT, B.: Against Prediction. Profiling, Policing and Punishing in an Actuarial Age, University of Chicago Press, Chicago, 2007.
• HART, S.D. y COOKE, D.J.: «Another Look at the (Im-)Precision of Individual Risk Estimates Made Using Actuarial Risk Assessment Instruments», en Behavioral Sciences and the Law, Nº 31, 2013, pp. 81-102.
• HILDEBRANDT, M.: Smart Technologies and the End(s) of Law. Novel Entanglements of Law and Technology, Edward Elgar Publishing, Cheltenham y Northampton, 2015.
• HUERGO LORA, A.: «Una aproximación a los algoritmos desde el Derecho administrativo», en HUERGO LORA, A. (dir.): La regulación de los algoritmos, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2020, pp. 23-87.
• HUGHES, G.: Understanding crime prevention. Social control, risk and late modernity, Open University Press, Buckingham y Philadelphia, 1998.
• IGUAL GARRIDO, C.: «Actuación frente a la violencia de género desde las fuerzas y cuerpos de seguridad», en SAN SEGUNDO MANUEL, T. (dir.), A vueltas con la violencia: una aproximación multidisciplinar a la violencia de género, Tecnos, Madrid, 2015, pp. 257-288.
• KEHL, D., GUO, P. y KESSLER, S.: Algorithms in the Criminal Justice System: Assessing the Use of risk Assessments in Sentencing, Responsive Communities Initiative, Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University, 2017, disponible en: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/33746041/2017-07_responsivecommunities_2.pdf
• KRAEMER, H.C., KAZDIN, A.E., OFFORD, D.R., KESSLER, R.C., JENSEN, P.S. y KUPFER, D.J.: «Coming to term with the terms of risk», en Archives of General Psychiatry, Nº 54, 1997, pp. 337-343.
• KROPP, PR. y HART, S.D.: «The Spousal Assault Risk Assessment (SARA) Guide: Reliability and Validity in Adult Male Offenders», en Law and Human Behavior, Vol. 24(1), 2000, pp. 101-118.
• KROPP, P.R., HART, S.D., WEBSTER, C.W. y EAVES, D.: Manual for the Spousal Assault Risk Assessment Guide, British Columbia Institute on Family Violence, Vancouver, 1994.
• LEHR, D. y OHM, P.: «Playing with the Data: What Legal Scholars Should Learn About Machine Learning», en Universityof California Davis Law Review, Vol. 51(2), 2017, pp. 653-717.
• L’HEUILLET, H.: Baja política, alta policía. Un enfoque histórico y filosófico de la policía, trad. J.M. Spinelli, Prometeo, Buenos Aires, 2010 (1ª ed. en francés, 2001).
• LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, M.: «Inteligencia Artificial, valoración del riesgo y derecho al proceso debido», en CALAZA LÓPEZ, D. y LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, M. (dirs.), Inteligencia Artificial legal y Administración de Justicia, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor, 2022, pp. 371-396.
• MAGRO SERVET, V.: «La Inteligencia Artificial para mejorar la lucha contra la violencia de género», en CALAZA LÓPEZ, D. y LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, M. (dirs.), Inteligencia Artificial legal y Administración de Justicia, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor, 2022, pp. 397-415.
• MEDINA ARIZA, J.: Políticas y estrategias de Prevención del delito y Seguridad ciudadana, Edisofer, Madrid, 2017.
• MARTÍNEZ GARAY, L.: «La incertidumbre de los pronósticos de peligrosidad: consecuencias para la dogmática de las medidas de seguridad», en InDret, Revista para el análisis del derecho, Vol. 2014(2), pp. 1-77.
• MARTÍNEZ GARCÍA, E.: «La protección cautelar penal de las víctimas de violencia de género», en VILLACAMPA ESTIARTE, C. (coord.), Violencia de género y sistema de justicia penal, Tiratn lo Blanch, Valencia, 2008, pp. 319-369.
• MARTÍNEZ GARCÍA, E. y BORGES BLÁZQUEZ, R.: «Protocolo sobre la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad», en GÓMEZ VILLORA, J.Mª. (coord.), Protocolos sobre violencia de género, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019 (2ª ed.), pp. 191-202.
• MENDOZA, I. y BYGRAVE, L.A.: «The Right Not to be Subject to Automated Decisions Based on Profiling», en SYNODINOU, T.E., JOUGLEUX, P., MARKOU, C. y PRASTITOU, T. (eds.): EU Internet Law. Regulation and Enforcement, Springer, Cham (Suiza), 2017, pp. 77-98.
• MERRY, S.E.: «Spatial Governmentality and the New Urban Social Order: Controlling Gender Violence Through Law», en American Anthropologist, Vol. 103(1), 2001, pp. 16-23.
• MINISTERIO DE JUSTICIA: Protocolo médico-forense de valoración urgente del riesgo de violencia de género, Secretaría General Técnica del Ministerio de Justicia, Madrid, 2011.
• MIRÓ LLINARES, F.: «Predictive Policing: Utopía or Dystopia? On attitudes towards the use of Big Data algorithms for law enforcement», en Revista d’Internet, Dret i Política, Nº30, 2020, pp. 1-18.
• MONAHAN, J.: «A jurisprudence of risk assessment: Forecasting harm among prisoners, predators, and patients», en Virginia Law Review, Nº 92, 2011 pp. 391-345.
• MONTERO GÓMEZ, A.: «Peligrosidad y daño en la violencia de género a la que se refiere la Ley Integral: prevención penal», Estudios de Derecho Judicial, Nº 139, 2007, pp. 237-307.
• MORENO CATENA, V.: «Medidas judiciales de protección y seguridad de las mujeres víctimas de malos tratos», en GÓMEZ COLOMER, J.L. (coord.), Tutela procesal frente a hechos de violencia de género, Universitat Jaume I, Castelló de la Plana, 2010, pp. 329-362.
• MOROZOV, E.: La locura del solucionismo tecnológico, trad. N.V. Piñeiro, Katz, Madrid, 2015 (1ª ed. en inglés, 2013).
• NAREDO MOLERO, Mª., CASAS VILA, G. y BODELÓN, E.: «La utilización del sistema de justicia penal por parte de mujeres que enfrentan la violencia de género en España», en BODELÓN GONZÁLEZ, E., Violencia de género y las respuestas de los sistemas penales, Ediciones Didot, Buenos Aires, 2012, pp. 27-104.
• NIEVA FENOLL, J.: «La instrucción y el enjuiciamiento de los delitos causados por la violencia de género», en Revista de Derecho procesal, Nº1-2, pp. 77-156.
• O'MALLEY, P.: «Risk and Responsability», en BARRY, A., OSBORNE, T. ROSE, N. (eds.): Foucault and Political reason. Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government, The University of Chicago Press, Chicago, 1996, pp. 189-207.
• O’MALLEY, P.: Crime and Risk, Sage, Londres, 2010.
• PAGALLO, U.: «Algo-Rythms and the Beat of the Legal Drum», en Philosophy & Technology, Vol. 31(4), 2018, pp. 507-524.
• PALMA ORTIGOSA, A.: «Decisiones automatizadas en el RGPD. El uso de algoritmos en el contexto de la protección de datos», en Revista General de Derecho Administrativo, Nº 50, 2019, pp. 1-35.
• PEARL, J. y MACKENZIE, D.: The Book of Why. The New Science of Cause and Effect, Basic Books, Nueva York, 2018.
• PEETERS, R.: «The price of prevention: The preventative turn in crime policy and its consequences for the rol of the state», en Punishment & Society, Vol. 17(2), 2015, pp. 163-183.
• PONCE SOLÉ, J.: «Inteligencia Artificial, Derecho Administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico», en Revista General de Derecho Administrativo, Nº50, 2019, pp. 1-52.
• PRESNO LINERA, M.A.: «Teoría general de los derechos fundamentales e inteligencia artificial», en Revista Jurídica de Asturias, Nº45, 2022, pp. 55-83.
• REICHMAN, N.: «Managing Crime Risks: Toward an Insurance Based Model of Social Control», en Research in Law, Deviance and Social Control, Nº8, 1986, pp. 151-172.
• RISSE, M.: Political Theory of the Digital Age. Where Artificial Intelligence Might Take Us, Cambridge University Press, Cambridge, 2023.
• ROBINSON, P.H.: «Punishing Dangerousness: Cloaking Preventative Detention as Criminal Justice», en Harvard Law Review, Vol. 114(5), 2001, pp. 1429-1456.
• ROSE, N. y VALVERDE, M.: «Governed by Law?», en Social & Legal Studies, Vol. 7(4), pp. 541-551.
• ROSSEGGER, A., GERTH, J., SEEWALD, K., URBANIOK, F. SINGH, J.P. Y ENDRASS, J.: «Current Obstacles in Replicating Risk Assessment Findings: A Systmatic Review of Commonly Used Actuarial Instruments», en Behavioral Sciences and the Law, Nº 31, 2013, pp. 154-64.
• SENÉS MOTILLA, C.: «Las medidas judiciales de protección y de seguridad de las víctimas de violencia de género», en BURGOS LADRÓN DE GUEVARA (coord.), La violencia de género: aspectos penales y procesales, Comares, Granada, 2007, pp. 165-176.
• SINGH, J., FAZEL, S., GUEORGUIEVA, R. y BUCHANAN, A.: «Rates of Violence in patients classified as high risk by structured risk assessment instruments», en The British Journal of Psychiatry, Nº 204, 2014, pp. 180-187.
• SKEEM, J.L. y MONAHAN, J.: «Current Directions in Violence Risk Assessment», en Psychological Science, Vol. 20(1), 2011, pp. 38-42.
• SLOGOBIN, C.: «Dangerousness and Expertise Redux», en Emory Law Journal, Vol. 56(2), 2006, pp. 275-325.
• STARR, S.B.: «Evidence-Based Sentencing and the Scientific Rationalization of Discrimination», en Standford Law Review, Vol. 66(4), 2014, pp. 803-872.
• SZMUKLER, G.: «Risk assessment: ‘numbers’ and ‘values’», en Psychiatric Bulletin, Nº 27, 2003, pp. 205-207.
• UNDERWOOD, B.D.: «Law and the Crystal Ball: Predicting Behavior with Statistical Inference and Individualized Judgement», en Yale Law Journal, Nº88, 1979, pp. 1408-1448.
• VALERO TORRIJOS, J.: «Las garantías jurídicas de la inteligencia artificial en la actividad administrativa desde la perspectiva de la buena administración», en Revista catalana de dret públic, Nº 58, 2019, pp. 82-96.
• VALVERDE, M.: Chronotopes of Law. Jurisdiction, Scale and Governance, Routledge, Abingdon y Nueva York, 2015.
• VILA VIÑAS, D.: La gobernabilidad más allá de Foucault. Un marco para la teoría social y política contemporáneas, Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2014.
• WACHTER, S., MITTELSTADT, B. y FLORIDI, L.: «Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation», en International Data Privacy Law, Vol. 7(2), 2017, pp. 76-99.
• WEBER, M.: Economía y Sociedad, trad. J. Medina Echevarría, J. Roura Parella, E. Ímaz, E. García Máynez y J. Ferrater Mora, F. Gil Villegas, Fondo de Cultura Económica, México D.F., 2014 (1ª ed. en alemán, 1922).
• WHO: Prevention of violence: publich health proirity, Forty-ninth World Health Assembly, item 30.2, WHA 49.25, 25 de mayo de 1996.
• WHO: Violence Against Women. Prevalence estimates, 2018 (disponible en: http://www.who.int/publications/i/item/9789240022256.
• WILKINS, L.T.: «The Politics of Prediction», en FARRINGTON, D.P. y TARLING, R. (eds.): Prediction in Criminology, State University of New York Press, Albany, 1985, pp. 34-52.
• YOUNG, J.: La imaginación criminológica, trad. A. Gavela Llopis, Marcial Pons, Madrid, 2015 (1ª ed. en inglés, 2011).
• ZALNIERIUTE, M., MOSES, L.B. y WILLIAMS, G.: «The rule of law and automation of government decision-making», en Modern Law Review, Vol. 17(1), 2019, pp. 425-455.
• ZEDNER, L.: «Fixing the Future? The Pre-emptive Turn in Criminal Justice», en McSHERRY, B., NORRIE, A. y BRONITT, S. (eds.): Regulating Deviance. The Redirection of Criminalisation and the Futures of Criminal Law, Hart Publishing, Portland, 2009, pp. 35-58.
• ZULUETA, A.J.: «La protección de la víctima en el ámbito de la violencia de género», en VV.AA., Revisión de las políticas y prácticas ante la violencia de género. Cuadernos penales José María Lidón Nº16, Publicaciones de la Universidad de Deusto, Bilbao, 2020, pp. 137-178.
• ZURITA BAYONA, J.: Violencia contra la mujer. Marco histórico evolutivo y predicción del nivel de riesgo, Tesis Doctoral dirigida por L.F. García Rodríguez, Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Psicología, 2014.