Discapacidad, agencia y asistencia en dos cartas de Plinio el JovenCorelio Rufo (Ep. 1.12) y Domicio Tulo (Ep. 8.18)

  1. Casamayor Mancisidor, Sara
Revista:
Cultura de los cuidados: Revista de Enfermería y Humanidades

ISSN: 1699-6003

Año de publicación: 2023

Número: 67

Páginas: 242-261

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cultura de los cuidados: Revista de Enfermería y Humanidades

Repositorio institucional: lock_openAcceso abierto Editor

Resumen

Este artículo aborda la experiencia de la discapacidad en la antigua Roma a través de las cartas Ep. 1.12 y Ep. 8.18 de Plinio el Joven (ss. I-II n.e.). Los protagonistas de estas misivas, Corelio Rufo y Domicio Tulo, fueron dos senadores con movilidad limitada y asistidos en las tareas cotidianas por familiares y personas esclavizadas. Partiendo de la metodología proporcionada por los Estudios de Discapacidad, analizamos la agencia de los sujetos de estudio en cuanto que personas discapacitadas, así como el papel que la asistencia jugó en sus vidas y cómo su entorno condicionó sus decisiones vitales. Finalmente, abordamos la perspectiva personal de Plinio el Joven y el sesgo que ésta puede suponer a la hora de interpretar el significado de las cartas.

Referencias bibliográficas

  • Agich, G. J. (2003). Dependence and Autonomy in Old Age. An Ethical Framework for Long-Term Care. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bond, S. E. y Gellar-Goad, T. H. M. (2017): Foul and Fair Bodies, Minds, and Poetry in Roman Satire. En C. Laes (Ed.), Disability in Antiquity (pp. 222-232). Londres-Nueva York: Routledge.
  • Byl, S. (1988). Rheumatism and gout in the corpus hippocraticum. L’Antiquité Classique, 57, 89-102.
  • Caballos Rufino, A. F. (2018). Trajano, Adriano e Italica: de cuna de emperador a patria imperial. En A. F. Caballos Rufino (Ed.), De Trajano a Adriano (pp. 657-728). Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.
  • Carlon, J. M. (2009). Pliny’s Women. Constructing Virtue and Creating Identity in the Roman World. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Casamayor Mancisidor, S. (2018). Vejez y dependencia en la antigua Roma. En C. Rubiera Cancelas (Ed.), Las edades vulnerables. Infancia y vejez en la Antigüedad (pp. 275-297). Oviedo: Ediciones Trea.
  • Casamayor Mancisidor, S. (2019). La vejez femenina en la antigua Roma: cuerpos, roles y sentimientos. Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
  • Castán Pérez-Gómez, S. (2019). Discapacidad y Derecho Romano. Condiciones de vida y limitaciones jurídicas de las personas ciegas, sordas, mudas, sordomudas y con discapacidad psíquica, intelectual y física en la Roma antigua. Madrid: Reus Editorial.
  • Di Vitta-Évrard, G. (1987). Des Calvisii Rusones à Licinius Sura. Mélanges de l’École française de Rome, 99, 281-338. https://doi.org/10.3406/mefr.1987.1545
  • Draycott, J. (2015). Reconstructing the Lived Experience of Disability in Antiquity: A Case Study from Roman Egypt. Greece & Rome, 62, 189-205. https://doi.org/10.1017/S0017383515000066
  • Eck, W. (1982). Jahres- und Provinzialfasten der senatorischen Statthalter von 69/70 bis 138/139. Chiron, 12, 302-305.
  • Garland, R. (2010). The Eye of the Beholder. Deformity and Disability in the Graeco-Roman World. Londres: Bristol Classical Press.
  • Garland-Thomson, R. (1997). Extraordinary bodies: figuring physical disability in American culture and literature. Nueva York: Columbia University Press.
  • Gibson, R. y Morello, R. (2012). Reading the letters of Pliny the Younger. An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Gómez Martín, G. (2017). Discapacidad y alimentación en el mundo antiguo: sacrificios, malnutrición y banquete. Antesteria, 6, 119-132.
  • Kutzko, D. (2008). Catullus 69 and 71: Goat, Gout, and Venereal Disease. The Classical World, 101(4), 443-452.
  • Laes, C. (2021). Dysfunctional and pitied? Multiple experiences of being ‘disabled’ in Ostia Antica and environs. Medicina nei Secoli, 33(1), 199-216.
  • López Pulido, S. (2018). La vejez como enfermedad: un tópico acuñado en la Antigüedad clásica. Gerokomos, 29(4), 156-159.
  • Méndez Santiago, B. (2020). Algunas notas sobre la discapacidad en las Vidas Paralelas. Los casos de Marco Servilio y Apio Claudio. En J. A. Clúa Serena (Ed.), Mythologica Plutarchea. Estudios sobre los mitos en Plutarco (pp. 255-264). Madrid: Ediciones Clásicas.
  • Mosquera Souto, M. E. (2000). El concepto de mujer ideal y del matrimonio en las cartas de Plinio el joven. Gallaecia, 19, 251-268.
  • O’Sullivan, T. (2011). Walking in Roman Culture. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Petridou, G. (2018). Laughing Matters: Chronic Pain and Bodily Fragmentation in Lucian’s Podagra. Illinois Classical Studies, 43(2), 488-506. https://doi.org/10.5406/illiclasstud.43.2.0488
  • Segura Ramos, B. (2007). Enfermar, envejecer y morir en los tiempos de Tito a Trajano. Cuadernos de filología clásica. Estudios latinos, 27(1), 87-116.
  • Sheppard, E. (2020). Chronic Pain as Emotion. Journal of Literary & Cultural Disabilities, 14, 76-81. https://doi.org/10.3828/jlcds.2019.17
  • Syme, R. (1985). The dating of Pliny’s latest letters. Classical Quarterly, 35, 176-185. https://doi.org/10.1017/S000983880001466X
  • Szoke, M. (2019). Condemning Domitian or Un-damning Themselves? Tacitus and Pliny on the Domitianic “Reign of Terror””. Illinois Classical Studies , 44, 430-452. https://doi.org/10.5406/illiclasstud.44.2.0430
  • Tate, J. C. (2005). New Thoughts on the ‘Will of Dasumius’. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 122, 166-171. https://doi.org/10.7767/zrgra.2005.122.1.166
  • Wendell, S. (1996). The Rejected Body. Feminist Philosophical Reflections on Disability. Londres-Nueva York: Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet