Calidad de vida y cicatrización en los pacientes con úlceras de pie diabético en el ámbito latinoamericano

  1. Lucía García Parodi 1
  2. Javier Soldevilla Agreda 2
  3. Francisco Pedro García Fernández 3
  1. 1 Hospital Pasteur. Montevideo
  2. 2 Escuela de Enfermería de Logroño
  3. 3 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Año de publicación: 2021

Volumen: 32

Número: 4

Páginas: 251-256

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Resumen

Introducción: Las úlceras del pie diabético (UPD) son una complicación común de la diabetes, y no solo un importante factor de mortalidad, e influyen negativamente en la calidad de vida de las personas con diabetes. Objetivos: Establecer la relación entre la evolución de la cicatrización de las UPD mediante la escala RESVECH 2.0 y la calidad de vida de los pacientes con UPD a partir de la escala Diabetic Foot Ulcer Scale (DFS-SF) en distintos centros de salud de países latinoamericanos. Metodología: Estudio observacional prospectivo longitudinal de medidas repetidas de una cohorte de pacientes con UPD. Se analizó el impacto que las UPD y su tratamiento producen sobre la calidad de vida relacionada a la salud (CVRS) mediante la escala DFS-SF y la relación entre la cicatrización (escala RESVECH 2.0) en el contexto latinoamericano (Argentina, México, Perú, Uruguay). Resultados: La puntuación global para los distintos momentos del estudio mostró un incremento en la CVRS desde el inicio hasta las 8 semanas. Las variables que más influyeron fueron: el tipo de país, las características del cuidador y el tratamiento de la diabetes en los distintos momentos del estudio. En cuanto a la CVRS y el proceso de cicatrización, los resultados muestran que existe correlación entre ambas variables (p<0,0001) en los tres periodos del estudio. Conclusiones: Existe asociación entre la CVRS de los pacientes con UPD, según el tipo de país, el nivel de estudios y el tratamiento de la diabetes en los tres momentos del estudio. El tipo de movilidad física, las características del cuidador y la presencia de amputación son los factores que más influyeron en la cicatrización de los pacientes con UPD. La mejora en la cicatrización influye en la calidad de vida de los pacientes con UPD

Referencias bibliográficas

  • International Diabetes Federation. Diabetes Atlas, New estimates for 2040 of diabetes prevalence, mortality and healthcare expenditures. Update. 7.ª ed. 2015. Disponible en: http://www. atlas-de-la-diabetes de-la-fid-7-edicion-actualizacion-de-2015
  • Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la diabetes. Geneva, Switzerland; 2016. Disponible en: https:// apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254649/978924356 5255-spa.pdf
  • Kayssi A, de Mestral C, Forbes TL, Roche-Nagle G. A Canadian population based description of the indications for lower-extremity amputations and outcomes. Can J Surg. 2016;59:99-106.
  • Lipsky BA, Senneville E, Abbas ZG, Aragón-Sánchez J, Diggle M, Embil J, et al. IWGDF Guideline on the diagnosis and treatment of foot infection in persons with diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2020;36 Suppl 1:e3280.
  • Recommendations on the Diabetic Foot. A guide for healthcare profesional Brussels, Belgium: International Diabetes Federation; 2017.
  • Pengzi Z, Jing L, Sunyinyan T, Dalong Z, Yan B. Global epidemiology of diabetic foot ulceration: a systematic review and meta-analysis. Ann Med. 2017;49:106-16. doi: 10.1080/07853890.2016.1231932
  • Patrick DL, Erickson J. Health Status and Health Policy: Quality of Life in Health Care Evaluation and Resource Allocation, Nueva York, Oxford University Press, 1993, p. 22.
  • Sánchez F, Téllez T, Gijón A. Instrumentos específicos de medida de la calidad de vida relacionada con la salud en la diabetes mellitus tipo 2 disponibles en España. Med Clin (Barc). 2010;135(14):658-64.
  • Dapueto J. Calidad de vida. Marco conceptual, operacionalización y aplicaciones clínicas. Comisión Sectorial de Investigación Científica CSIC. Montevideo: Ediciones Universitarias Universidad de la República; 2012. p. 25-43. ISBN 978-9974- 0-1052-9.
  • Siersma V, Thorsen H, Holstein PE, Kars M, Apelqvist J, Jude EB, et al. Importance of factors determining the low health-related quality of life in people presenting with a diabetic foot ulcer: the Eurodiale study. Diabet Med. 2013;30(11):1382-7. doi: 10.1111/ dme.12254. Epub. 2013 Jul 15.
  • Martínez-González D, Dória D, Martínez-Alonso M. Alcubierre N, Valls J, Verdú-Soriano J, et al. Adaptation and Validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale-Short Form in Spanish Subjects. J. Clinical. Med. 2020;9:2497. doi:10.3390/jmc 9082497. www. mdpi.com/journal /jmc.
  • Restrepo J. Validación para Colombia del índice Resvech 2.0 para la valoración de cicatrización de heridas crónicas. Revista
  • Seguel G. ¿Por qué debemos preocuparnos del pie diabético? Importancia del pie diabético. Revista Médica Chile. 2013;141:1464-9.
  • Bann C, Fehnel S, Gagnon D. Development and Validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale-Short Form (DFS-SF). Pharmacoeconomics. 2003;21(17):1277-90.
  • Perdomo Pérez E, Soldevilla Agreda J, García Fernández F. Relación entre calidad de vida y proceso de cicatrización en heridas complicadas. Gerokomos. 2020;31(3):166-72.
  • García-Morales E, Lázaro-Martínez JL, Martínez-Hernández D, Aragón-Sánchez J, Beneit-Montesinos JV, González-Jurado MA.
  • Spanos K, Saleptsis V, Athanasoulas A, Karathanos C, Bargiota A, Chan P, et al. Factors Associated With Ulcer Healing and Quality of Life in Patients With Diabetic Foot Ulcer. Angiology. 2017;68(3):242-50. doi: 10.1177/0003319716651166. Epub. 2016 Jul 11. PMID: 27225697.
  • Khunkaew S, Fernández R, Sim J. Health-related quality of life among adults living with diabetic foot ulcers: a meta-analysis. Quality life Res. 2019;28(6):1413-27. doi: 10.1007/s11136-018-2082-2
Fuente de los datos: Dialnet