Una lección sobre el liberalismo anarquista de R. Nozick
ISSN: 1695-078X
Año de publicación: 2021
Número: 19
Páginas: 3-22
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR
Resumen
R. Nozick fue, dentro del liberalismo, el primer gran contradictor de J. Rawls. Frente a la apuesta de una “justicia como equidad” claramente distributiva e igualitarista, Nozick enarboló un liberalismo anarquista centrado en el poder del mercado y de sus instrumentos reguladores con un Estado reducido a la más mínima expresión. Por ello, la teoría de R. Nozick constituye una interesante y provocadora versión del liberalismo que ha atraído a numerosos políticos y pensadores.
Referencias bibliográficas
- DIETERLEN, P., “La filosofía política de Robert Nozick”, Revista Mexicana de Ciencias Sociales y Políticas, vol. 37, nº 150, 1998, pp. 123-135.
- GARGARELLA, R., Las teorías de la justicia después de Rawls. Un breve manual de filosofía política, Barcelona, Paidós, 1999.
- GONZÁLEZ RICOY, I. y QUERALT, J., eds., Razones públicas. Una introducción a la Filosofía Política, Barcelona, Ariel, 2021.
- GRONDONA, M., Los pensadores de la libertad. De John Locke a Robert Nozick, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1986.
- JIMÉNEZ REDONDO, M., Constructivismo, Rawls, Nozick, Valencia, Servicio de Imprenta Universitaria, 1983.
- KYMLICKA, W., Filosofía política contemporánea. Una introducción, trad. de R. Gargarella, Barcelona, Ariel, 1995.
- LOCKE, J., Ensayo sobre el gobierno civil, trad. de A. Lázaro, Madrid, Aguilar, 1981,
- MARTÍNEZ DE PISÓN, J., “Una lección sobre la justicia como equidad de John Rawls”, Revista Electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR), 18, 2020, pp. 3-76.
- NOZICK, R., Anarquía, Estado y Utopía, trad. de R. Tamayo, México, FCE, 1988.
- NOZICK, R., Explicaciones filosóficas, trad. de J. Marqués, Editorial Innisfree, Madrid.
- NOZICK, R., Meditaciones sobre la vida, trad. de C. Gardin, Barcelona, Gedisa, 1992.
- NOZICK, R., La naturaleza de la racionalidad, trad. de A. Domenech, Barcelona, Paidós, 1995.
- RAWLS, J., Teoría de la Justicia, trad. de M. D. González, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 1979.
- RENTMEESTER, C., “The Need for Basic Rights: A Critique of Nozick’s Entitlement Theory”, SOCRATES: An International, Multi-lingual, Multi-disciplionary, vol 2, nº 3, 2014, pp. 18-26.
- RODILLA, M. A., “Buchanan, Nozick, Rawls. Variaciones sobre el estado de naturaleza”, Anuario de Filosofía del Derecho, nº 2, 1985, pp. 229-284.
- SCHWEMBER, F., “La teoría del título válido de Robert Nozick. Un balance”, Estudios Públicos, 140, primavera 2015, pp. 55-82.
- SCHWEMBER, F. y LOEWE D., “Si el mundo fuera completamente justo: Nozick y los límites de la utopía liberal”, Revista de Estudios Políticos, 182, 2018, pp. 43-69.
- SCHWEMBER, F. y LOEWE D., “No empeorar la situación de otros: la estipulación lockeana y las apropiaciones originarias del título válido de Nozick”, Eidos, nº 35, 2021, pp. 374-403.
- VALLESPIN, F., Nuevas Teorías del Contrato Social: J. Rawls, R. Nozick y J. Buchanan, Madrid, Alianza Universidad, 1985.
- VAN DER VEEN, R. J. y VAN PARIJS, Ph., “Teorías institucionales de la justicia. De Nozick a Roemer y más allá”, Ideas y Valores. Revista Colombiana de Filosofía, vol. 62, nº 152, 2013, pp. 249-265.