Evaluación de la aplicación del Teatro Foro en el aula como herramienta de aprendizaje en el Grado de Trabajo Social

  1. Serrano-Martínez, Cecilia 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revista:
Itinerarios de trabajo social

ISSN: 2696-4244

Año de publicación: 2022

Número: 2

Páginas: 27-34

Tipo: Artículo

DOI: 10.1344/ITS.I2.32547 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Itinerarios de trabajo social

Resumen

El presente estudio pretende conocer las visiones del estudiantado universitario de Trabajo Social, acerca de su experiencia, emociones vivenciadas y aprendizajes alcanzados tras la aplicación de la herramienta Teatro Foro en el aula durante el curso 2017-2018, en la Universidad de La Rioja. Esta técnica se ha utilizado con el fin pedagógico de aprender a resolver una situación de conflicto que podemos encontrar en la práctica profesional de Trabajo Social, a partir de una escena teatralizada (alumnado de cuarto curso), y por medio de las aportaciones del foro presente (alumnado de segundo curso). Esta dinámica tiene una novedad adicional ya que, la creación e interpretación del caso, ha sido realizada por estudiantado de cuarto curso de Trabajo Social. Este aspecto dota de un carácter intergrupal, que enriquece la visión del contenido a tratar, así como la posterior colaboración entre compañeros/as de diferentes cursos académicos. El Teatro Foro fomenta el aprendizaje activo, promueve el trabajo cooperativo y sirve para comprender la magnitud de las diversas realidades sociales a las que tratamos de dar respuesta desde el Trabajo Social. Algunos de los hallazgos más interesantes son: la importancia de las emociones en el aula, el trabajo intergrupal como recurso de aprendizaje, y las relaciones horizontales como favorecedoras de un clima de trabajo adecuado para el desarrollo de la motivación y la creatividad.

Referencias bibliográficas

  • Abellán, J. (2001). Boal conta Boal. Institut del Teatre.
  • Acosta García, M. A. (2007). Estudio de variables relacionadas con la escritura de la lengua inglesa en alumnos de primero y segundo año de la Universidad de Ciego Á vila. (Tesis doctoral). Universidad de Granada.
  • Alvarado Castro, I., y Álvarez Barragán, G. (2016). El Teatro Foro como herramienta entre el diagnóstico y la programación comunitaria. La mirada antropológica y el desarrollo comunitario se encuentran en Taco (Tenerife). En D. Carbonero, E. Raya, N. Caparros y C. Gimeno. (Coords.). Respuestas transdisciplinares en una sociedad global. Aportaciones desde el Trabajo Social, 1-22. Universidad de La Rioja.
  • Ballestero Izquierdo, A., Viscarret Garro. J. J., y Úriz Pemán, M. J. (2013). Funciones profesionales de los trabajadores sociales en España. Cuadernos de Trabajo Social, 26(1), 127-138. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n1.41664
  • Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea.
  • Boal, A. (1980). Teatro del Oprimido: teoría y práctica. Nueva Imagen.
  • Boal, A. (2004). El arco iris del deseo. Alba Editorial.
  • Cibati, D. (2016). El Teatro-Foro como herramienta de Investigación Acción Participativa: Una mirada desde la perspectiva decolonial. EnD. Carbonero, E. Raya, N. Caparros y C. Gimeno, (Coords.). Respuestas transdisciplinares en una sociedad global. Aportaciones desde el Trabajo Social, 1-13. Universidad de La Rioja.
  • Delgado, A. M., y Oliver, R. (2006). La evaluación continua en un nuevo escenario docente. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). 3(1), 1-13.
  • Díaz Herráiz, E., y Fernández De Castro, P. (2013). Conceptualización del diagnóstico en Trabajo Social: necesidades sociales básicas. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 431-443. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n2.39550
  • Florida, R., & Tinagli, I. (2004). Europe in the Creative Age. Carnegie Mellon: Alfred P. Sloan Foundation and Demos.
  • Frijda, N. H. (1986). The emotions. Cambridge University Press.
  • García Gómez, T., y de Vicente Hernando, C. (2020). Abellán, J. (2001). Boal conta Boal. Institut del Teatre.
  • Acosta García, M. A. (2007). Estudio de variables relacionadas con la escritura de la lengua inglesa en alumnos de primero y segundo año de la Universidad de Ciego Ávila. (Tesis doctoral). Universidad de Granada.
  • Alvarado Castro, I., y Álvarez Barragán, G. (2016). El Teatro Foro como herramienta entre el diagnóstico y la programación comunitaria. La mirada antropológica y el desarrollo comunitario se encuentran en Taco (Tenerife). En D.Carbonero, E. Raya, N. Caparros y C. Gimeno. (Coords.). Respuestas transdisciplinares en una sociedad global. Aportaciones desde el Trabajo Social, 1-22. Universidad de La Rioja.
  • Ballestero Izquierdo, A., Viscarret Garro. J. J., y Úriz Pemán, M. J. (2013). Funciones profesionales de los trabajadores sociales en España. Cuadernos de Trabajo Social, 26(1), 127-138. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n1.41664
  • Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea.
  • Boal, A. (1980). Teatro del Oprimido: teoría y práctica. Nueva Imagen.
  • Boal, A. (2004). El arco iris del deseo. Alba Editorial.
  • Cibati, D. (2016). El Teatro-Foro como herramienta de Investigación Acción Participativa: Una mirada desde la perspectiva decolonial. EnD. Carbonero, E. Raya, N. Caparros y C. Gimeno, (Coords.). Respuestas transdisciplinares en una sociedad global. Aportaciones desde el Trabajo Social, 1-13. Universidad de La Rioja.
  • Delgado, A. M., y Oliver, R. (2006). La evaluación continua en un nuevo escenario docente. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). 3(1), 1-13.
  • Díaz Herráiz, E., y Fernández De Castro, P. (2013). Conceptualización del diagnóstico en Trabajo Social: necesidades sociales básicas. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 431-443. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n2.39550
  • Florida, R., & Tinagli, I. (2004). Europe in the Creative Age. Carnegie Mellon: Alfred P. Sloan Foundation and Demos.
  • Frijda, N. H. (1986). The emotions. Cambridge University Press.
  • García Gómez, T., y de Vicente Hernando, C. (2020). El Teatro-Foro como herramienta didáctica para el cambio educativo. Educación XX1, 23(1). https://doi.org/10.5944/educxx1.23347
  • Guerra, S., Gonzáles, N., y García-Ruiz, R. (2010). Utilización de las TIC por el profesorado universitario como recurso didáctico. Comunicar, 35, 141-148. http://hdl.handle.net/11162/87143
  • Knight, F. (1933). Risk, uncertainty and profit. Percy Lund, Humphries.
  • Maldonado Avendaño, J., y Mosquera Téllez, J. (2020). Teatro foro y pedagogía activa como estrategia para la gestión de conflictos y la transformación social. Revista Palobra, 20(2), 134–149. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.20-num.2-2020-3312
  • Matusek, P. (1984). La creatividad. Desde una perspectiva psicodinámica. Herder.
  • McLuhan, M. (2001). Understanding Media. Routledge Classics.
  • Motos, T. (2001). Creatividad dramática. Meubook.
  • Pantoja Ospina, M. A., Duque Salazar, L. I., y Correa Meneses, J. S. (2013). Modelos de estilos de aprendizaje: una actualización para su revisión y análisis. Revista Colombiana de Educación, 64,79-105.
  • Park, P. (1992). Qué es la investigación-acción participativa. Perspectivas teóricas y Metodológicas. En M. C. Salazar, (Coord.), La Investigación-acción participativa: inicios y desarrollos,135-174. Editorial Popular.
  • Puig Gutiérrez, M., y Morales Lozano, J. A. (2015). La formación de ciudadanos: conceptualización y desarrollo de la competencia social y cívica. Educación XX1, 18(1), 259-282. https://doi.org/10.5944/educxx1.18.1.12332
  • Sainz de la Maza Alday, E. (2021). El juego teatral y el Teatro Foro como herramienta pedagógica y de transformación social: hacia un nuevo paradigma educativo. En A.L. González-Hermosilla (Coord.), Reflexiones y propuestas para los desafíos de la educación actual, 106-115. Adaya Press.
  • Santos Rego, M. A., Jover Olmeda, G., Naval, C., Álvarez Castillo, J. L., Vázquez Verdera, V., y Sotelino Losada, A. (2017). Diseño y validación de un cuestionario sobre práctica docente y actitud del profesorado universitario hacia la innovación (CUPAIN). Educación XXI, 20(2), 39-71. https://doi.org/10.5944/educxx1.19031
  • Tuero, E., Cervero, A., Esteban, M., y Bernardo, A. (2018). ¿Por qué́ abandonan los alumnos universitarios? Variables de influencia en el planteamiento y consolidación del abandono. Educación XX1, 21(2),131-154. https://doi.org/10.5944/educxx1.20066
  • Vázquez, O. (Coord.) (2004). Título de Grado en Trabajo Social (Libro blanco). Aneca.
  • Vecina Jiménez, M.A. (2006). Emociones positivas. Papeles del Psicólogo, 27(1), 9-17.
  • Winnicott, D. W. (1971). Playing and reality. Tavistock Publications.
  • Zabalza, M. A. (2006). La convergencia como oportunidad para la mejora de la docencia universitaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(3), 37-69.
Fuente de los datos: Dialnet