Desigualdades complejas y entrelazadasuna propuesta de tratamiento jurídico-político

Referencias bibliográficas

• O. PÉREZ DE LA FUENTE, Igualdad. Una inmersión rápida, Tibidabo ediciones, Barcelona, 2017.
• L. VILLAVICENCIO MIRANDA, “Justicia social y el principio de igualdad”, Hybris. Revista de Filosofía, vol. 9, núm. especial: Debates contemporáneos sobre Justicia Social, julio-2018, pp. 43-74.
• G. THERBORN, La desigualdad mata, trad. F. Muñoz de Bustillo, Alianza editorial, Madrid, 2015.
• N. FRASER, “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas de la justicia en la era ‘postsocialista’”, en Mª. A. CARBONERO GAMUNDÍ y J. VALDIVIESO (eds.), Dilemas de la Justicia en el siglo XXI. Género y globalización, trad. M. W. Jones y J. Valdivieso, Edicions UIB, Palma-Illes Balears, 2011, pp. 217-254.
• N. FRASER, “Saltar de la sartén para caer en las brasas. Neoliberalismo progresista, frente a populismo reaccionario”, trad. C. Conde, en VV. AA., El gran retroceso, Seix Barral, Barcelona, 2017, pp. 95-108.
• N. FRASER, “Repensar la esfera pública. Una contribución a la crítica de la democracia actualmente existente”, en Mª. A. CARBONERO GAMUNDÍ y J. VALDIVIESO (eds.), Dilemas de la Justicia en el siglo XXI. Género y globalización, trad. M. W. Jones y J. Valdivieso, Edicions UIB, Palma-Illes Balears, 2011, pp. 151-156 (es una reedición en castellano de un capítulo de Justice Interruptus. Critical reflections on the ‘postsocialist’ conditions, obra que Fraser publica inicialmente en 1997).
• R. WILKINSON y K. PICKETT, Desigualdad. Un análisis de la (in)felicidad colectiva, trad. Laura Vidal, Turner Publicaciones, Madrid, 2009.
• R. WILKINSON y K. PICKETT, Igualdad, trad. C. Martínez, Capitán Swing, Madrid, 2019.
• Mª. Á., BARRÈRE, “La interseccionalidad como desafío al mainstreaming de género en las políticas públicas”, Revista Vasca de Administración Pública, núm. 87-88, 2010, p. 228.
• V. CHAMPEIL-DESPLATS, “Laïcité et liberté religieuse en France: aux sources de la loi interdisant la dissimulation intégrale du visage dans l’espace public”, Revista Derecho del Estado, núm. 29, 2012, pp. 51-72 (sobre todo, 62-72).
• E. BREMS, Y. JANSSENS, K. LECOYER, S. OUALD CHAIB, V. VANDERSTEEN y J. VRIELINK, “The Belgian ‘burqa ban’ confronted with insider realities”, en E. BREMS (ed.), The experiences of face veil wearers in Europe and the law, Cambridge University Press, Cambridge, 2014, pp. 77-114.
• Á. SOLANES, Derechos y culturas. Los retos de la diversidad en el espacio público y privado, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018, sobre todo, pp. 150-203.
• M. MALIK, “El derecho de la igualdad: resolviendo conflictos de igualdad y derechos humanos. La experiencia británica”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 45, 2011, pp. 109-146.
• V. CAMARERO y F. J. ZAMORA, “La sentencia del TEDH en el caso S.A.S. c. Francia: un análisis crítico”, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, núm. 37, 2015.
• Á. SOLANES, “Límites a los derechos en el espacio público: mujeres, velos y convivencia”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 31, 2015, pp. 62-91.
• S. OUALD CHAIB and L. PERONI, “S.A.S. v. France: Missed opportunity to do full justice to women wearing a face veil”, july 3, 2014 (accesible, mayo 2020, en: strasbourgobservers.com/2014/07/03/)
• M. FERRI, “Belkacemi and Oussar v Belgium and Dakir v Belgium: the Court again addresses the full-face veil, but it does not move away from its restrictive approach”, july 25, 2017 (accesible, mayo de 2020, en: strasbourgobservers.com/2017/07/25/
• E. BREMS, “Face veil bans in the European Court of Human Rights: the importance of empirical finding”, Journal of Law and Policy, vol. 22 núm. 2, 2014, pp. 517-551.
• D. MORONDO, “El principio de igualdad entre mujeres y hombres frente a la prohibición del velo islámico integral”, Anuario de Filosofía del Derecho, vol. XXX, 2014, pp. 291-307.
• M. OLMEDO, “La sentencia del TEDH en el asunto S.A.S. c. Francia [GC], núm. 43835/2011, ECHR 2014, sobre la prohibición del velo integral en lugares públicos”, Jueces para la democracia, núm. 83, 2015, pp. 102-115.
• A. CARRETERO, “Sin burka por prohibición. Nota a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 1 de julio de 2014”, Revista CESCO de Derecho de Consumo, núm. 11, 2014, pp. 273-285.
• E. RELAÑO, “Las dos caras del Dr. Jekyll: las prohibiciones del velo integral a debate”, Debates Jurídicos, núm. 5, abril-2015, pp. 1-33 (último acceso en diciembre de 2019 a través de la sección “publicaciones” de: www.rightsinternationalspain.org).
• A. MERALI, “Vivir como un Ser social. La interconectividad del ser”, trad. C. Piña, en B. DE SOUSA SANTOS y B. SENA MARTINS (eds.), El pluriverso de los derechos humanos. La diversidad de las luchas por la dignidad, Akal, Ciudad de México, 2019, p. 134.
• M. Á. BARRÈRE, y D. MORONDO, “Subordiscriminación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 45, 2011, pp. 15-42.
• A. DE FÉO, “Les femmes en niqab en France”, Socio, núm. 11, 2018, pp. 141-164.
• Z. BAUMAN, Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil, trad. J. Alborés, Siglo XXI, Madrid, 2003;
• Z. BAUMAN, Identidad, trad. D. Sarasola, Losada, Madrid, 2005;
• Z. BAUMAN, Confianza y temor en la ciudad. Vivir con extranjeros, trad. J. Sempere y E. Tudó, Arcadia, Barcelona, 2006;
• Z. BAUMAN, Mundo consumo. Ética del individuo en la aldea global, trad. L. Mosconi, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2010.
• R. SUSÍN, “Inmigración y barreras en la ciudadanía. El miedo al otro y el derecho a la democracia plural”, Anuario de Filosofía del Derecho, vol. XXXI, 2015, pp. 234-244.
• C. GARCÍA PASCUAL, “Ciudadanía y vida social bajo el velo integral”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 33, 2016, pp. 42-67.
• L. FERRAJOLI, “Derechos fundamentales: universalismo y multiculturalismo”, trad. M. Carbonell, Claves de Razón Práctica, núm. 184, 2008, pp. 4-7.
• Á. RAMÍREZ, La trampa del velo. El debate sobre el uso del pañuelo musulmán, Los libros de la catarata, Madrid, 2011.
• C. ADÁN, Feminicidio. Un nuevo orden patriarcal en tiempos de sumisión, Edicions Bellaterra, Barcelona, 2019, pp. 117-119.
• O. SALAZAR, “La autonomía relacional de las mujeres como límite de la diversidad cultural y religiosa: a propósito de la polémica prohibición del veo integral”, Derechos y Libertades, núm. 34, 2016, pp. 203-234.
• H. SILVEIRA GORSKI, “Introducción: La vida en común en sociedades multiculturales. Aportaciones para un debate”, H. SILVEIRA GORSKI, (ed.), Identidades comunitarias y democracia, Trotta, Madrid, 2000, pp. 11-43.
• L. FERRAJOLI, “Democracia y miedo”, trad. J. M. Revuelta, en M. BOVERO y V. PAZÉ (eds.), La democracia en nueve lecciones, Trotta, Madrid, pp. 2014, pp. 112-113.
• R. SENNET, Construir y habitar. Ética para la ciudad, trad. M.A. Galmarini, Anagrama, Barcelona, 2019.
• M. DELGADO, El espacio público como ideología, 2ª ed., Los libros de la Catarata, Madrid, 2015.
• P. OLIVER (coords.), Burorrepresión. Sanción administrativa y control social, ed. Bomarzo, Albacete, 2013,
• M. MAROTO, en P. OLIVER (coords.), Burorrepresión. Sanción administrativa y control social, ed. Bomarzo, Albacete, 2013, (pp. 29-64).
• Ó. J. MARTÍN, en P. OLIVER (coords.), Burorrepresión. Sanción administrativa y control social, ed. Bomarzo, Albacete, 2013, (pp. 65-93).
• N. FRASER, “Repensar el reconocimiento. Superar el desplazamiento y la reificación en la política cultural”, en Mª. A. CARBONERO GAMUNDÍ y J. VALDIVIESO (eds.), Dilemas de la Justicia en el siglo XXI. Género y globalización, Género y globalización, trad. M. W. Jones y J. Valdivieso, Edicions UIB, Palma-Illes Balears, 2011, p. 320 (reedición en castellano de un artículo publicado en New Left Review, núm. 3, 2000, pp. 107-120)
• A. HAIDER, Mistaken identity. Race and class in the age of Trump, Verso, London, 2018, pp. 7-26.
• N. FRASER y A. HONNETH, ¿Redistribución o reconocimiento?, trad. P. Manzano, edic. Morata y Fundación Paideia Galiza, Madrid-A Coruña, 2006, pp. 85-88.
• C. IGLESIAS, “Justicia como redistribución, reconocimiento y representación: Las reconciliaciones de Nancy Fraser”, Investigaciones Feministas, núm. 3, 2012, pp. 251-269.
• N. FRASER, “Redistribución, reconocimiento y participación. Hacia un concepto integrado de justicia”, en Mª. A. CARBONERO GAMUNDÍ y J. VALDIVIESO (eds.), Dilemas de la Justicia en el siglo XXI. Género y globalización, trad. M. W. Jones y J. Valdivieso, Edicions UIB, Palma-Illes Balears, 2011, pp. 291-308 (reedición en castellano de un artículo publicado en World Culture Report 2000, Cultural Diversity, Conflict and Pluralism, UNESCO Publishing, Paris, 2000, pp. 48-57).
• N. FRASER, “La política feminista en la era del reconocimiento. Un enfoque bidimensional para la justicia de género”, en Mª. A. CARBONERO GAMUNDÍ y J. VALDIVIESO (eds.), Dilemas de la Justicia en el siglo XXI. Género y globalización, trad. M. W. Jones y J. Valdivieso, Edicions UIB, Palma-Illes Balears, 2011, pp. 325-344 (reedición en castellano de un artículo publicado en Studies in Social Justice, núm. 1, vol. 1, 2007, pp. 23-35)
• L. FERRAJOLI, Manifiesto por la igualdad, trad. P. Andrés Ibáñez, Trotta, Madrid, 2019, pp. 41-67.
• Mª. E. RODRÍGUEZ PALOP, “Reformular los derechos humanos desde una visión relacional. El fin de la inmunidad y la autosuficiencia”, Derechos y Libertades, núm. 36, 2017, sobre todo, pp. 145-158.
• S. ZIZEK, La nueva lucha de clases Los refugiados y el terror, trad. D. Alou, Anagrama, Barcelona, 2016, pp. 84-95.
• B. DE SOUSA SANTOS y B. SENA MARTINS, “Introducción”, trad. Á. Tarradellas, en B. DE SOUSA SANTOS y B. SENA MARTINS (eds.), El pluriverso de los derechos humanos. La diversidad de las luchas por la dignidad, La diversidad de las luchas por la dignidad, Akal, Ciudad de México, 2019, p. 10.
• B. DE SOUSA SANTOS, “Las tensiones de la modernidad”, trad. Mª. del Mar Portillo y M. Barberi, en M. MONEREO y M. RIERA (eds.), Porto Alegre. Otro mundo es posible, El viejo topo, Barcelona, 2001, pp. 163-189;
• B. DE SOUSA SANTOS,El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política, trad. Joaquín Herrera y otros, Trotta, Madrid, 2005, pp. 151-192;
• B. DE SOUSA SANTOS, Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho, trad. Carlos Lema y otros, Trotta-ILSA, Madrid-Bogotá, 2009, pp. 509-541.
• R. JAHANBEGLOO, Elogio de la diversidad, trad. J. G. López Guix, Arcadia, Barcelona, 2007, pp. 39-48.
• J. I. MARTÍNEZ GARCÍA, “Cuestión migratoria y descubrimiento del otro”, Derechos y Libertades, núm. 39, 2018, pp. 63-95.
• O. PÉREZ DE LA FUENTE, “Un análisis sobre la Regla de Oro como un enfoque intercultural para la resolución de conflictos”, Universitas, núm. 26, 2017, pp. 68-98.
• J. J. TAMAYO, “Apología del diálogo ante los fundamentalismos”, en B. DE SOUSA SANTOS y B. SENA MARTINS (eds.), El pluriverso de los derechos humanos. La diversidad de las luchas por la dignidad, La diversidad de las luchas por la dignidad, Akal, Ciudad de México, 2019, pp. 109-129.
• Z. BAUMAN, Retrotopía, trad. A. Santos Mosquera, Paidós, Barcelona, 2017.
• B. DE SOUSA SANTOS, Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento abismal, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) – Prometeo Libros, Buenos Aires, 2010, pp. 11-44.
• J. HERRERA, “Hacia una visión compleja de los derechos humanos”, en Id. (ed.), El vuelo de Anteo. Derechos humanos y crítica de la razón liberal, Desclée de Brouwer, Bilbao, 2000, pp. 19-78.
• K. CRENSHAW, “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics”, University of Chicago Legal Forum, vol. 1989: núm. 1, article 8, 1989, pp. 139-167 (la referencia utilizada aquí es la accessible on line, última consulta noviembre 2019: https://chicagounbound. uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8/)
• D. MORONDO, “Between Islamophobia and post-feminist agency: intersectional trouble in European face veil bans”, Feminist Review, núm.110, 2015, pp. 55-67.
• M. CRUELLS LÓPEZ, La interseccionalidad política: tipos y factores de entrada en la agenda política, jurídica y de los movimientos sociales, 2015, tesis doctoral accesible on line, última consulta noviembre 2019, en: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2015/hdl_10803_288224/mcl1de1.pdf
• S. GARCÍA-PETER y L. VILLAVICENCIO, “Alcances y límites del multiculturalismo liberal desde un enfoque de género interseccional”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, núm. 72, 2016, pp. 15-18.
• Mª. J. AÑÓN, “Principio antidiscriminatorio y determinación de la desventaja”, Isonomía, núm. 39, octubre-2013, pp. 127-157.
• M-H. BACQUÉ y C. BIEWENER, El empoderamiento. Una acción progresiva que ha revolucionado la política y la sociedad, trad. S. Nora Labado, Gedisa, Barcelona, 2016, sobre todo, pp. 69-106.
• P. ROSANVALLON, El Parlamento de los invisibles, trad. R. Fernández, ed. HacerServicio de publicaciones de la Fundació Apip-Acam, Barcelona, 2015, pp. 19-66.
• B. DE SOUSA SANTOS,“Towards a multicultural conception of Human Rights”, en F. GÓMEZ ISA and K. DE FEYTER (eds.), International Human Rights Law in a Global Context, University of Deusto, Bilbao, 2009, pp. 97-121).