Estrategia didáctica para el desarrollo de la argumentación oral en quinto grado de educación básica colombiana

  1. Ochoa Sierra, Ligia
Dirigée par:
  1. Félix Sepúlveda Barrios Directeur/trice

Université de défendre: UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia

Année de défendre: 2005

Jury:
  1. Luis Alberto Hernando Cuadrado President
  2. Ramón Gonzalo Fernández Secrétaire
  3. Santiago Yubero Perdices Rapporteur
  4. Oswaldo Guerra Sánchez Rapporteur
  5. Jesús Ramírez Martínez Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 134059 DIALNET

Résumé

El objetivo general de esta investigación es el diseño, implementación y evaluación de una estrategia didáctica que permita el desarrollo de la argumentación oral. Es preciso señalar que en la revisión bibliográfica que hicimos para esta investigación n os encontró ningún trabajo que tuviera como objeto específico de estudio la argumentación oral. Este vacío teórico y pedagógico justifica esta investigación. La estrategia metodológica general que se empleó en esta investigación se enmarca dentro de lo que en la bibliografía se conoce como diseños de grupos de control no equivalentes con medidas pretratamiento y postratamiento pertenecientes a la metodología cuasiexperimental (Domenech Masson, 1991). Elaboramos e implementamos una propuesta didáctica basada en consideraciones de la retórica, la pragmática, la lingüística textual, la psicolingüística y la sociolingüística. Se pretendía diseñar una propuesta que integrara los distintos aportes de estas interdisciplinas: que tuviera en cuenta la edad de los niños, su situación sociocultural, los procesos psicológicos que supone argumentar y también las características estructurales y comunicativas del texto argumentativo. Particularmente importante fue el concepto de superestructura y las nociones relacionados con la tipología de los argumentos en la elaboración de la propuesta. De acuerdo con los datos encontrados y con el análisis de las producciones de los estudiantes que participaron en la experiencia comparadas con las del grupo control muestra un mejoramiento en la capacidad del primer grupo. Esta mejora hace referencia a las variables ""más de un argumento"", ""desarrollo de argumento"" y más de un tipo de argumento"" y al hecho de la mayoría de alumnos de los grupos control se ubican en el nivel 2, mientras los grupos experimentales ascienden al nivel 3 e incluso unos pocos al nivel 4; los resultados muestran que los niños mejoraron su capacidad