La invalidez de las actuaciones en el proceso civil

Resumen

El objetivo último que persigue la investigación que se realiza en la tesis consiste, en primer lugar, en la construcción de una base dogmática adecuada para explicar la regulación de la nulidad de los actos procesales en la LOPJ y en la LEC. En segundo lugar, se trata de fijar las bases del estudio de la invalidez en el proceso civil. Esas bases se desarrollan partiendo del deslinde entre tres conceptos esenciales que aparecen confundidos en la nulidad: irregularidad, invalidez e ineficacia. El análisis de esos tres conceptos se realiza en el Capítulo I de la tesis, en el que también se estudia la naturaleza y la función de la invalidez. En el Capítulo II se fijan los supuestos de nulidad en el proceso civil, distinguiendo la naturaleza de las diversas irregularidades que pueden cometerse en el proceso. La determinación de las irregularidades invalidantes responde a un sistema que se asienta sobre las siguientes bases: A,- Supuestos de Nulidades expresas B,- Supuestos de Nulidades implícitas C,- Nulidades derivadas de las de cláusulas residuales o normas de cierre que se recogen en los arts. 238, 3º, interpretado a la luz del art. 469.1, 3º y 4º LEC y del art. 24 CE. En el capítulo III se estudian los límites internos y externos (subsanación y convalidación) de la sanción de invalidez. Estos límites se analizan desde la virtualidad del principio de conservación de las actuaciones. Finalmente, el cap. IV trata del estudio del tratamiento procesal de la invalidez y de los efectos de la declaración de esta.