El proceso declarativo de revisión

Resumen

* Objetivos: El tema de tesis doctoral que bajo el título ¿El proceso declarativo de revisión¿ se pretende defender y cuyo texto se presenta a examen, ha sido de gran interés por cuanto nos encontramos con una figura procesal con enormes lagunas en materia de regulación legal, así como por la falta de criterios unánimes por parte de la jurisprudencia a la hora de dar un concepto, buscar su finalidad, determinar la naturaleza jurídica de la misma, analizar cada uno de los motivos taxativamente enumerados en la Ley Procesal, con especial referencia a la idea de documento o a lo que ha de entenderse por maquinación fraudulenta, o delimitar cuál habrá de ser el órgano competente para su conocimiento o quién se encuentra legitimado para interponer una demanda de revisión. La revisión de sentencias firmes constituye una de las instituciones más características del Derecho Procesal en el ámbito jurisdiccional civil, por cuanto supone una enervación del principio de seguridad jurídica consagrado en nuestro ordenamiento jurídico. * Metodología: Deben destacarse seis apartados, el primero conceptúa la figura de la revisión atendiendo a su naturaleza, finalidad y retrospectiva histórica; el segundo relativo a los presupuestos procesales que van a condicionar la admisibilidad o válida emisión de la sentencia que ha de resolver el conflicto jurídico material planteado, y que ha de concurrir en el momento del acceso de las partes al proceso, con especial referencia al órgano jurisdiccional que ostenta la competencia para conocer de la demanda de revisión; el tercero, enfocado al estudio del elemento subjetivo del proceso de revisión, esto es, los sujetos legitimados tanto desde el punto de vista activo, como pasivo; los apartados cuarto y quinto se ciñen al estudio del objeto de esta modalidad procesal, con un análisis pormenorizado del petitum, con un examen de las resoluciones susceptibles de ser revisadas después de haber alcanzado firmeza, y de la causa petendi, haciendo exégesis detallada de cada uno de los motivos de revisión, así como la interpretación dada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Constitucional, desde un punto de vista crítico; para finalizar en el apartado sexto, y con el objeto de que el análisis de este proceso declarativo de impugnación autónomo sea lo más práctico y útil posible, se realiza una exposición sobre cuál ha de ser el procedimiento para que pueda prosperar la revisión, a saber: plazos, fundamentación de la demanda y efectos legales que produce desde el momento mismo de su presentación.. El interés que suscitó en la doctoranda el tema propuesto en esta tesis doctoral es capital, tanto jurídica como socialmente en aras a dar respuesta científico práctica a la dicotomía entre la seguridad jurídica -derivada del hecho de que una sentencia ya ha alcanzado firmeza-, y la justicia -cuando dicha sentencia no obstante ser firme ha sido ganada de forma no ajustada a derecho-. Era necesario afianzar el alcance y contenido de esta figura procesal en la práctica y la aportación de soluciones de lege ferenda para evitar lagunas que impidan al justiciable hacer prevalecer la justicia hasta el extremo. * Conclusiones: Del estudio llevado a cano finalmente hemos concluido afirmando que la revisión es un proceso declarativo autónomo y extraordinario de impugnación, encaminado o dirigido a anular un proceso finalizado con sentencia firme al haber sido obtenida con vulneración del más elemental derecho a un juicio justo, haciendo decaer el principio casi absoluto de irrevocabilidad de los fallos que han alcanzado firmeza, primando la justicia frente a la seguridad jurídica, como último y único remedio procesal en aras a la conquista del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Siendo por ende el fundamento de la revisión hacer prevalecer la justicia frente a la seguridad jurídica, y su finalidad la de expulsar del sistema jurídico un proceso consolidado cuya sentencia que devino firme fue obtenida de forma no ajustada a derecho.