La prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba en el proceso civil

Resumen

El objetivo del presente trabajo tiene como fin analizar dos figuras del Derecho Procesal que, a día de hoy, pasan inadvertidos para los justiciables, la prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba. Estas figuras tienen como objetivo esencial proteger los medios y las fuentes de prueba con el fin de que tengan acceso al proceso y los justiciables tengan las herramientas necesarias para poder probar sus alegaciones. Por tanto, ambas figuras posibilitan el derecho a utilizar los medios de prueba impertinentes sin que se produzca indefensión. Estas figuras deben ser perfectamente diferenciadas de otras figuras de Derecho Procesal como son las diligencias preliminares y las medidas cautelares, que al igual que la prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba, tienden a posibilitar la potestad jurisdiccional. Como es sabido, las diligencias preliminares pretenden la obtención de datos sustantivos o de fondo, mientras que las medidas cautelares buscan asegurar la efectividad del futuro fallo de la futura sentencia. Como consecuencia, de todo ello estas cuatro herramientas comparten características pero sus fines se despliegan en campos jurídicos diferentes. Por ello uno de los objetivos principales objetivos de este trabajo es delimitar estas características al efecto de arrojar cierta claridad en torno a este asunto. Evidentemente, otro de los objetivos del presente estudio es delimitar el alcance y la naturaleza jurídica de la prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba, determinar los presupuestos esenciales que deben concurrir para que ambas figuras desplieguen sus efectos y tratar de solucionar aquellas cuestiones que no son tratadas o se muestran oscuras en la ley. Finalmente, ante el silencio legal existente, dedicaremos una parte de este trabajo a delimitar las posibles medidas de aseguramiento susceptibles de ser ejecutadas, así como el procedimiento a seguir para proceder a tal ejecución. El objetivo del presente trabajo tiene como fin analizar dos figuras del Derecho Procesal que, a día de hoy, pasan inadvertidos para los justiciables, la prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba. Estas figuras tienen como objetivo esencial proteger los medios y las fuentes de prueba con el fin de que tengan acceso al proceso y los justiciables tengan las herramientas necesarias para poder probar sus alegaciones. Por tanto, ambas figuras posibilitan el derecho a utilizar los medios de prueba impertinentes sin que se produzca indefensión. Estas figuras deben ser perfectamente diferenciadas de otras figuras de Derecho Procesal como son las diligencias preliminares y las medidas cautelares, que al igual que la prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba, tienden a posibilitar la potestad jurisdiccional. Como es sabido, las diligencias preliminares pretenden la obtención de datos sustantivos o de fondo, mientras que las medidas cautelares buscan asegurar la efectividad del futuro fallo de la futura sentencia. Como consecuencia, de todo ello estas cuatro herramientas comparten características pero sus fines se despliegan en campos jurídicos diferentes. Por ello uno de los objetivos principales objetivos de este trabajo es delimitar estas características al efecto de arrojar cierta claridad en torno a este asunto. Evidentemente, otro de los objetivos del presente estudio es delimitar el alcance y la naturaleza jurídica de la prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba, determinar los presupuestos esenciales que deben concurrir para que ambas figuras desplieguen sus efectos y tratar de solucionar aquellas cuestiones que no son tratadas o se muestran oscuras en la ley. Finalmente, ante el silencio legal existente, dedicaremos una parte de este trabajo a delimitar las posibles medidas de aseguramiento susceptibles de ser ejecutadas, así como el procedimiento a seguir para proceder a tal ejecución.