Derecho a la intimidad y registro de dispositivos informáticosa propósito del asunto "Trabajo Rueda c. España"
ISSN: 0211-5743
Year of publication: 2018
Year: 38
Issue: 113
Pages: 327-343
Type: Article
More publications in: Revista española de derecho constitucional
Abstract
Organic law 13/2015 introduced into our legal system the technological investigation measures. Previously, courts of Justice were responsible for responding to the police record of the contents of a computer without prior judicial authorization and its impact on the right to privacy. This is the problem raised in the case of Trabajo Rueda v. Spain, whose subject is dealt with in this paper.
Bibliographic References
- Bachmaier Winter, L. (2017). Registro remoto de equipos informáticos y principio de proporcionalidad en la Ley Orgánica 13/2015. Boletín del Ministerio de Justicia, 2195, 1-38. Disponible en: https://bit.ly/1ksXy3m.
- Díez-Picazo Giménez, L. M. (2008). Sistema de derechos fundamentales. Cizur Menor: Aranzadi.
- Marchena Gómez, M. (2013). Proceso penal: nuevos problemas, viejas soluciones. La Ley Penal, 100, 1-13.
- Martínez De Pisón Cavero, J. M. (2016). El derecho a la intimidad: de la configuración inicial a los últimos desarrollos en la jurisprudencia constitucional. Anuario de Filosofía del Derecho, 32, 409-430.
- Rebollo Delgado, L. (2005). El derecho fundamental a la intimidad. Madrid: Dykinson.
- Rubio Alamillo, J. (2015). La informática en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Diario La Ley, 8662, 1-11.
- Ruiz Legazpi, A. (2014). Derecho a la intimidad y obtención de pruebas: el registro de ordenadores (incoming de Emule) en la STC 173/2011. Revista Española de Derecho Constitucional, 100, 365-390.
- Subijana Zunzunegui, I. J. (1997). Policía judicial y derecho a la intimidad en el seno de la investigación criminal. Eguzkilore, 10, 121-160. Disponible en: https://bit.ly/2JJ2wWW.
- Zoco Zabala, C. (2015). Nuevas tecnologías y control de las comunicaciones. Cizur Menor: Aranzadi.