Doce tesis sobre la STJUE de 21 diciembre 2016Su impacto en la jurisprudencia del TJUE y del TS,no sólo sobre la retroactividad de la nulidad de las cláusulas suelo.

Referencias bibliográficas

• María José ACHÓN BRUÑÉN (2014), “Once argumentos de peso en contra de la irretroactividad de la declaración de nulidad de la cláusula suelo”, Diario La Ley, nº 8366, 31 julio 2014.
• María José ACHÓN BRUÑÉN (2015), “La retroactividad parcial de la declaración de nulidad de la cláusula suelo: los discutibles argumentos de la STS de 25 de marzo de 2015”, Diario La Ley, nº 8561, 15 junio 2015.
• Jesús ALFARO ÁGUILA-REAL (2016), “La sentencia del Tribunal de Justicia sobre la retroactividad de la nulidad de las cláusulas suelo”, Almacén de Derecho, 21 diciembre 2016 (disponible en: http://almacendederecho.org/la-sentencia-del-tribunal-justicia-la-retroactividad-la-nulidad-las-clausulas-suelo/).
• Christian ARMBRÜSTER (2008), “Standard Contract Terms and Information Rules”, en Hugh COLLINS, (Dir.), Standard Contract Terms in Europe: a Basis for a a Challenge to European Contract Law, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn (Países Bajos), pp. 163-175.
• Martin EBERS (2008), “Unfair Contract Terms Directive (93/13)”, en Hans SCHULTE-NÖLKE, Christian TWIGG-FLESNER, Martin EBERS, (dirs.), EC Consumer Law Compendium. The Consumer Acquis and its transposition in the Member States, Sellier, München.
• Martin EBERS (2016), Rechte, Rechts behelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, Mohr Siebeck, Tübingen.
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2006), El control de las “cláusulas abusivas” sobre elementos esenciales del contrato: ¿Incorrecta transposición, opción legal legítima o mentís jurisprudencial?, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2006.
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2013), “¿De verdad puede controlarse el precio de los contratos mediante la normativa de cláusulas abusivas? De la STJUE de 3 junio 2010 (“Caja de Madrid”, C-484/08) y su impacto aparente y real en la jurisprudencia española a la STS (Pleno) de 9 mayo 2013 sobre las cláusulas suelo”, Cuadernos de Derecho Transnacional [CDT Octubre-2013], 5.2, 2013, pp. 209-233 [disponible en http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1815]
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2015a), “Transparencias, desequilibrios e ineficacias en el régimen de las cláusulas abusivas (un resumen crítico)”, El Notario del siglo XXI, 61, mayo-junio 2015, pp. 152-157 (también disponible en http://www.elnotario.es/index.php/academia-matritense-del-notariado/4087-transparencias-desequilibrios-e-ineficacias-en-el-regimen-de-las-clausulas-abusivas-un-resumen-critico)
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2015b), “Transparencias, desequilibrios e ineficacias en el régimen de las cláusulas abusivas”, Anales de la Academia Matritense del Notariado (AAMN), LV, 2014-2015, pp. 549-643.
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2016a), “Control de cláusulas predispuestas en contratos entre empresarios”, Almacén de Derecho, 27 junio 2016 (disponible en http://almacendederecho.org/control-clausulas-predispuestas-contratos-empresarios/).
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2016b), “Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de septiembre de 2014. El nsparencia de las cláusulas suelo como causa única y directa de su carácter abusivo (crítica y reconducción hacia el control de incorporación)”, en YZQUIERDO TOLSADA, Mariano (Dir.), Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil). Volumen 6º (2013-2014), Dykinson/BOE, Madrid, 2016, pp. 201-221.
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2017a), “El control de incorporación y transparencia de las condiciones generales de la contratación: un necesario replanteamiento”, en Ejecución civil: especial referencia a la ejecución hipotecaria. Curso de Formación Continua del CGPJ, 19.9.2016, CENDOJ, Madrid, 2017 (en prensa)
• CÁMARA LAPUENTE, Sergio (2017b), “Experiencias españolas en el (reducido) ámbito de control de las cláusulas en los contratos entre empresarios”, en SCHULZE, Reiner (Dir.) Standardisierte Verträge zwischen Privatautonomie und rechtlicher Kontrolle", Nomos, Baden-Baden, 2017 (en prensa).
• Emilio GUICHOT (2016), “La responsabilidad del Estado legislador por infracción del Derecho de la Unión Europea en la jurisprudencia y en la legislación españolas a la luz de los principios de equivalencia y efectividad”, Revista Española de Derecho Europeo, 60, octubre-diciembre 2016, pp. 40-101.
• Francisco PERTÍÑEZ VÍLCHEZ (2013), “La restitución de las cantidades indebidamente cobradas en virtud de cláusulas suelo en contratos de préstamo hipotecario tras la STS 9 de mayo de 2013”, Diario La Ley, nº 8154, 23 septiembre 2013.
• Francisco PERTÍÑEZ VÍLCHEZ (2016), “Buena fe ex art. 1258 CC y nulidad de las cláusulas suelo sorpresivas en contratos de préstamo con adherentes empresarios. Reflexiones en torno a la STS, 1ª, 3 junio 2016”, Indret, 4, 2016, pp. 1-21 (disponible en: http://www.indret.com/pdf/1266_es.pdf)
• Beatriz SÁENZ DE JUBERA HIGUERO (2016), “Cláusulas suelo en préstamos con no consumidores: control de transparencia vs. buena fe”, Revista de Derecho Civil, 4, 2016, pp. 69-102 (disponible en: http://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/234/187).
• Ángel SERRANO DE NICOLÁS, Jesús SÁNCHEZ GARCÍA (2016), “Una imprescindible revisión para las PYMES de la doctrina del TS sobre los controles de incorporación y transparencia en la contratación seriada con condiciones generales”, Revista de Derecho vLex , nº 143, abril 2016, pp. 1-14 (disponible en: http://vlex.com/vid/imprescindible-revision-pymes-doctrina-632310529)
• Guillem SOLER SOLÉ (2017), “TJUE, TS, cosa juzgada y responsabilidad del Estado”, Diario La Ley, nº 8905, 20 enero 2017.
• STUDY GROUP ON A EUROPEAN CIVIL CODE, RESEARCH GROUP ON EC PRIVATE LAW (ACQUIS GROUP), Christian von BAR, Erik CLIVE, (Eds.) (2010), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Full edition, Oxford University Press, Oxford, vol. I.
• Mario TENREIRO, Elena FERIOLI, (2000), “Examen comparatif des législations nationals transposant la Directive 93/13”, en EUROPEAN COMMISSION, The ‘Unfair Terms’ Directive, Five Years on. Evaluation and Future Perspectives, Conferencia de 1-3 julio 1999, Luxembourg.
• Francisco VERDÚN PÉREZ (2016), “La sentencia del TJUE de 29 de octubre de 2015 en el asunto BBVA: análisis de sus eventuales consecuencias”, Revista CESCO de Derecho de Consumo, 19/2016, pp. 75-111.