Los mapas conceptuales como estrategia de aprendizaje en la enseñanza universitaria

Referencias bibliográficas

• Ausubel, D. P., Novak, J. D. y Hanesian, H. (l987). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas.
• Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
• Blanco, A. (2009). Desarrollo y evaluación de competencias en educación superior. Madrid, España: Narcea.
• Brown, S. y Glasner, A. (2003). Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques. Buckingham: Open University Press.
• Brockbank, A. y McGill, I. (2002). Aprendizaje reflexivo en la educación superior. Madrid: Ediciones Morata.
• Cañas, A. J., Novak, J. y González García, F. M. (2004). Concept maps: Theory, methodology, technology. Proceedings of the First International Conference on Concept Mapping. Pamplona, Spain.
• Cañas, A. J., Novak, J., Miller, N. L., Collado, C., Rodríguez, M., Concepción, M., et al. (2006). Confiabilidad de una taxonomía topológica para mapas conceptuales. Comunicación presentada en el Second International Conference on Concept Mapping, San José, Costa Rica.
• Coll, C., Mauri, T. y Onrubia, J. (2006). Análisis y resolución de casos-problema mediante el aprendizaje colaborativo. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2, 29-41. DOI: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v3i2.285
• De la Fuente, J., Pichardo, M. C., Justicia, F. y Berbén, B. (2008). Enfoques de aprendizaje, autorregulación y rendimiento en tres universidades europeas. Psicothema, 20, 705-711.
• Domínguez-Marrufo, L. S. (2010). Rúbrica y puntaje del mapa conceptual. Una propuesta para la evaluación de mapas conceptuales en la educación Superior. (Tesis de maestría no publicada). Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México.
• García-Sevilla, J. (2008). El aprendizaje basado en problemas en la enseñanza universitaria. Murcia: Plaza Edición.
• González García, F. M. e Iraizoz, N. (1995). Errores conceptuales en alumnos de enseñanza primaria: Implicaciones educativas. Estudios de Psicología y Pedagogía, 7, 67-116.
• González García, F. M., Morón, C. y Novak, J. D. (2001). Errores conceptuales. Diagnosis, tratamiento y reflexiones. Pamplona: Eunate.
• Hay, D., Kinchin, I. y Lygo-Baker, S. (2008). Making learning visible: The role of concept mapping in higher education. Studies in Higher Education, 33, 295-311. DOI: http://dx.doi. org/10.1080/03075070802049251
• Iraizoz, N. y González García, F. M. (2003). El mapa conceptual: Un instrumento apropiado para comprender textos expositivos. España: Blitz.
• Miller, N. L. y Cañas, A. J. (2008a). A semantic scoring rubric for concept maps: design and reliability. Comunicación presentada en la Third International Conference on Concept Mapping, Tallinn, Estonia & Helsinki, Finland.
• Miller, N. L., y Cañas, A. J. (2008b). Effect of the nature of the focus question on presence of dynamic propositions in a concept map. Comunicación presentada en la Third International Conference on Concept Mapping, Tallinn, Estonia & Helsinki, Finland.
• Novak, J. D. (1991). Ayudar a los alumnos a aprender cómo aprender. La opinión de un profesor investigador. Revista Enseñanza de las Ciencias, 9, 215-227.
• Novak, J. D. (1998). Conocimiento y aprendizaje: Los mapas conceptuales como herramientas facilitadoras para escuelas y empresas. Madrid: Alianza Editorial.
• Novak, J. D. (2010). Learning, creating, and using knowledge: Concept maps as facilitative tools in schools and corporations (2nd Ed.). New York: Routledge, Taylor-Francis.
• Novak, J. D. y Gowin, D. B. (1988). Aprendiendo a aprender. Barcelona: Martínez Roca.
• Novak, J. D. y Musonda, D. (1991). A twelve-year longitudinal study of science concept learning. American Educational Research Journal, 28, 117-153. DOI: https://doi. org/10.3102/00028312028001117
• Pérez-Albéniz, A. y Pascual, M. T. (2010). Enseñar a pensar en el aula universitaria. Una experiencia en las aulas de maestro de la Universidad de La Rioja. Contextos Educativos, 13, 141-154.
• Pérez-Albéniz, A., Ortuño-Sierra, J., Calderón, S., y Solbes, I. (2014). Desarrollo de un instrumento para la evaluación de la calidad de los mapas conceptuales. Póster presentado en el XI Foro Internacional sobre la Evaluación de la Calidad de la Investigación y de la Educación Superior (FECIES). Bilbao.
• Pintrich, P. R. y De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82(1), 33-40. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.82.1.33
• Pozo, J. I. (2008). Aprendices y maestros: La psicología cognitiva del aprendizaje. Madrid: Alianza.
• Reyes, M. (2005). Uso de los mapas conceptuales en química. Mérida: Escuela Venezolana de Enseñanza en Química.
• Saeed, N., Yang, Y. y Sinnappan, S. (2009). Emerging web technologies in higher education: A case of incorporating blogs, podcasts and social bookmarks in a web programming course based on students’ learning styles and technology preferences. Educational Technology & Society, 12, 98-109.
• Salinas, J., de Benito, B. y Darder, A. (2011). Los mapas conceptuales como organizadores del proceso de enseñanza-aprendizaje: los itinerarios de aprendizaje. Revista Electrònica d’Investigació i Innovació Educativa i Socioeducativa, 3, 63-74. Disponible en: http://www. uib.es/ant/infsobre/estructura/instituts/ICE/revista_IN/pags/volumenes/vol3_num1/revista/ salinasyotros.pdf [Consulta: 11-07-2014].
• Sampascual, G. (2007). Psicología de la Educación. Madrid: UNED.
• Sánchez-Santamaría, J. (2011). Evaluación de los aprendizajes universitarios: Una comparación sobre sus posibilidades y limitaciones en el Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 4(1), 40-54.
• Weinstein, C. E. y Mayer, R. E. (1986). The teaching of learning strategies. En M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 315-327). New York: McMillan.