¿De verdad puede controlarse el precio de los contratos mediante la normativa de cláusulas abusivas?De la STJUE de 3 junio 2010 (Caja de Madrid, C-484/08) y su impacto aparente y real en la jurisprudencia española a la STS (pleno) de 9 mayo 2013 sobre las cláusulas suelo

  1. Sergio Cámara Lapuente 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Journal:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Year of publication: 2013

Volume: 5

Issue: 2

Pages: 209-233

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cuadernos de derecho transnacional

Related Projects

Derecho privado europeo: más allá de los ámbitos y armonizados

2013/00002/001

Abstract

The lack of formal implementation into Spanish Law of article 4.2 of the Directive93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts produced a strong legal uncertainty in the Spanishcase-law, as for determining whether a non-negotiated term which defines the «main subject matter» ofthe contract (and even the «adequacy» between price as against goods or services in exchange) can bedeclared void as an unfair term, provided that these terms are in plain intelligible language. The CajaMadrid judgment published by the Court of Justice of the European Union (CJUE) on 3rd June 2010answered the three preliminary rulings sent by the Spanish Supreme Court (TS) in the sense that MemberStates, when faced with the transposition of that article, may allow a full jurisdictional control of all kindof terms, including the so-called core terms, since this represents an increase in the level of consumerprotection. Furthermore, the CJUE even upheld, relying in the statements of the Spanish TS, that thatwas the law currently in force in the Spanish legal system. While the apparent impact of the Caja Madridjudgment would at first sight seem to have settled the issue, allowing the control of the main subject ofthe contract and the price-quality ratio using the unfairness test, its real impact is very different: neitherthe ECJ nor the Spanish Supreme Court had managed to settle the issue in national law. This has been sountil the STS 9 May 2013 (judgment in plenary session of the Court on the «floor terms» in mortgagecredits). This paper examines with criticism the Spanish Supreme Court’s case-law between 2010 and2013, marked by ambiguity and contradictions. The essay then gives the context of the relevance of thenew solution offered by the STS 9 May 2013 and goes beyond with the analysis of some issues that neitherthe CJUE nor the TS have solved to date (what are «core terms» for this rule, under which parametersthey might be controlled, what is the relationship between these judgments and other recent ones in thefield of unfair terms).

Bibliographic References

  • Alfaro Águila-Real, J., «El Control De La Adecuación Entre Precio Y Prestación En El Ámbito Del Derecho De Las Cláusulas Predispuestas», In Massaguer, J. Et Al. (Dirs.), I Foro De Encuentro De Jueces Y Profesores De Derecho Mercantil (Valencia: Tirant Lo Blanch, 2008), P. 227.
  • Alfaro Las Condiciones Generales De La Contratación, Madrid, Civitas, 1991, Pp. 101 Y Ss. Y 131 Y Ss.),
  • Álvarez Olalla, P., «No Es Posible El Control De Contenido Sobre La Cláusula De Intereses Remuneratorios. El Tribunal Supremo Se Manifesta En Contra De La Doctrina Del TJUE», 1 Aranzadi Civil-Mercantil 11 (2013), Pp. 51-60 (Versión Electrónica, BIB 2013/468, Citada Aquí).
  • Arroyo Martínez, I., «Comentario Al Art. 1 LCGC», En Arroyo, I. Y Miquel, J. (Dirs.), Comentarios A La Ley De Condiciones Generales De La Contratación (Madrid: Tecnos, 1999), P. 31
  • Aubert De Vincelles, C., «Possibilité Du Contrôle Du Caractère Abusif Des Clauses Relatives Au Prix», Revue Des Contrats (2010), Pp.1299-1304
  • Bercovitz, R., «Comentarios A La DA 1.3. Art. 10bis 1 LGDCU» En Bercovitz, R. (Dir.), Comentarios A La Ley De Condiciones Generales De La Contratación (Navarra: Aranzadi, 1999), P. 764
  • Calais-Aulois, J., Steinmetz, F., Droit De La Consommation (Paris: 6ª Ed., Dalloz, 2003), P. 203
  • Cámara Lapuente, S., «Comentarios Al Art. 87 TRLGDCU» En Cámara Lapuente, S. (Dir.), Comentarios A Las Normas De Protección De Los Consumidores (Madrid: Colex, 2011), P. 888.
  • Cámara Lapuente, S., «Tipos Contractuales, Excepciones Sectoriales Y Metodología Hermenéutica Del Derecho De Consumo Según La Jurisprudencia Comunitaria: «Easycar» O El Desistimiento En El Alquiler A Distancia De Vehículos (Sentencia TJCE De 10 De Marzo De 2005, Asunto C-336/02)», Revista De La Facultad De Derecho De La Universidad De Granada, 9 (2006), Pp. 375-405.
  • Cámara Lapuente, S., El Control De Las Cláusulas ‘Abusivas’ Sobre Elementos Esenciales Del Contrato (Navarra: Thomson Reuters/Aranzadi, 2006), Pp. 158-160.
  • Canaris, C. W., «Wandlungen Des Schuldrechts», Archiv Für Die Civilistische Praxis, 200 (2000), P. 327.
  • Carrasco Perera, A., «Invalidez E Ineficacia En Los Contratos Con Consumidores», En Delgado, J. (Dir.), Las Nulidades En Los Contratos: Un Sistema En Evolución (Navarra: Aranzadi, 2007), P. 182
  • Carrasco Perera, A., Derecho De Contratos (Navarra: Aranzadi, 2011), P. 801 Y Ss..,
  • Castilla Cubillas, M., «La STJCE De 3 De Junio De 2010 En Materia De Abusividad De Las Prestaciones Principales Del Contrato, Y Sus Riesgos», Revista Aranzadi Doctrinal 9 (2011), Pp. 133-136 [Versión Electrónica, BIB 2010/2866, Citada Aquí]
  • Comisión Europea, Informe Sobre La Aplicación De La Directiva 93/13/CEE Del Consejo, De 5 De Abril De 1993, Sobre Las Cláusulas Abusivas En Los Contratos Celebrados Con Consumidores, COM (2000) 248 Final, § III.1.C.
  • Díaz Vales, F. «La Nulidad Del Redondeo Al Alza O Por Exceso En Los Préstamos Hipotecarios Con Interés Variable», Revista Crítica De Derecho Inmobiliario, 719 (2010), Pp. 923-980
  • Domínguez Romero, J., «La Fiscalización De Los Elementos Esenciales Del Contrato Celebrado Con Consumidor: ¿Fin De Una Controversia? A Propósito De La Sentencia TJUE De 3 De Junio De 2010 Y La Nueva Directiva Sobre Derechos De Los Consumidores», Revista De Derecho Patrimonial 27 (2011), Pp. 155-176
  • Duque Domínguez, J. F., «Las Cláusulas Abusivas En Los Contratos De Consumo» En Nieto Carol, U. (Dir.), Condiciones Generales De La Contratación Y Cláusulas Abusivas (Valladolid: Lex Nova, 2000), Pp. 485-486
  • Eliot, T. S., The Hollow Man (London, 1925).
  • Fuchs, «§ 307 BGB. Inhaltskontrolle» En Ulmer, P., Brandner, H. E., Hensen, H. D. (Dirs.), AGB-Recht. Kommentar Zu Den §§ 305-301 BGB Und Zum Uklag (Köln: Dr. Otto Schmidt, 2011), P. 593, Citado Y Seguido Por Palau Ramírez, Ibidem, Nota 40.
  • González Pacanowska, «Comentarios Al Art. 7. No Incorporación» En Bercovitz (Dir.), Comentarios, Cit., Pp. 250-251
  • Kreienbaum, B., Transparenz Und ABG-Gesetz (Berlin: Dunker & Humblot 1998), P. 307-308
  • Lyczkowska, K., «La Validez Del Enjuiciamiento De Las Cláusulas Relacionadas Con El Objeto Del Contrato: La Cláusula De Service Fee O Cargo Por Emisión», Cuadernos Civitas De Jurisprudencia Civil, 89 (2012), P. 557 Y Ss.
  • Micklitz, H. W., «Obligation Of Clarity And Favourable Interpretation To The Consumer» In European Commission, The Unfair Terms Directive, Five Years On. Evaluation And Future Perspectives (Luxembourg, 2000), Pp. 158 Y Ss. Y 165.
  • Miquel González, J. M., «Comentarios A La DA 1ª De La LCGC», En Menéndez, A., Díez-Picazo, L. (Dirs.), Alfaro, J. (Coord.), Comentarios A La Ley De Condiciones Generales De La Contratación (Madrid: Civitas, 2002), P. 911
  • Múrtula Lafuente, V. La Protección Frente A Las Cláusulas Abusivas En Préstamos Y Créditos (Madrid: Reus, 2012), Pp. 79-80.
  • Múrtula Lafuente, V., La Prestación De Intereses (Madrid: Mcgraw-Hill, 1999), P. 331
  • Noblot, C., Droit De La Consommation (Paris: Montchrestien, 2012), P. 42
  • Pagador López, J., «Condiciones Generales Y Cláusulas Abusivas» En Rebollo Puig, M. E Izquierdo Carrasco, M. (Dirs.), La Defensa De Los Consumidores Y Usuarios (Madrid: Iustel, 2011), P. 1413.
  • Pagador López, J., Condiciones Generales Y Cláusulas Contractuales Predispuestas (Madrid: Marcial Pons, 1999), Pp. 280-281
  • Paisant, G., San Miguel Pradera, L., «Quel Contrôle, Par Le Juge, Du Caractère Abusif D’une Clause Relative À La Définition De L’objet Principal Du Contrat?», La Semaine Juridique – Édition Genérale 3 (2011), Pp. 114-117
  • Palau Ramírez, F., «Condiciones Generales Abusivas: Alcance Y Criterios Sustantivos Del Control De Contenido», 1 Aranzadi Civil-Mercantil 5 (2011), Pp. 125-147 [Versión Electrónica, BIB 2011/1062, Citada Aquí].
  • Pertíñez Vílchez, «Reflexiones Sobre El Carácter Abusivo De La Cláusula Suelo En Los Contratos De Préstamo Hipotecario», 1 Aranzadi Civil-Mercantil, 9 (2012), Pp. 89-94 (BIB 2011\840).
  • Pertíñez Vílchez, F., Las Cláusulas Abusivas Por Un Defecto De Transparencia (Navarra, Aranzadi, 2004), Passim, Y Pertiñez Vílchez, F., «Comentarios Al Art. 80 TRLGDCU» En Cámara Lapuente, Comentarios…, Cit., P. 707
  • Saborido Sánchez, P., «Comentario A La STS 22 Diciembre 2009», Cuadernos Civitas De Jurisprudencia Civil (CCJC) 85 (2011), Pp. 78-90 Y González Pacanowska, I., «Comentario A La STS 17 Junio 2010», CCJC 86 (2011), Pp. 799-812.
  • Schulte-Nölke, H., Twigg-Flesner, C., Ebers, M. (Dirs.), EC Consumer Law Compendium (München: Sellier, 2008), P. 232.
  • Spadafora, A., «Il Demiurgo Del Contratto Alla Rcerca Del ‘Giusto Processo’», Giustizia Civile (2011), Pp. 1113-1134
  • Stuyck, J., «Case Note: Case C-484/08 Caja De Ahorros», European Review Of Contract Law 4 (2010), Pp. 449-459
  • Tamas, R., «Arrêt Caja De Madrid: L’extension Indirecte De La Protection Des Consommateurs En Matière De Clauses Abusives», Revue Européenne De Droit De La Consommation 2 (2011), Pp. 403-412.
  • The Law Commission And The Scottish Law Commission, Unfair Terms In Consumer Contracts: Advice To The Department For Business, Innovationa And Skills, London-Edinburgh, Marzo 2013 (Disponible En: Http://Lawcommission.Justice.Gov.Uk/ Publications/Unfair-Terms.Htm).
  • Trstenjak, V. Y Beysen, E., «European Consumer Protection Law: Curia Semper Dabit Remedium?», CMLR, 48, 2011, Pp. 95-124
  • UK Law Commissions, Advice…, Cit., Appendix A. Comparative Law, 2013, P. 4.
  • Unfair Terms In Consumer Contracts: A New Approach? Issues Paper, London-Edinburgh, Julio 2012).
  • Whittaker, S., «Contratos Abusivos, Cláusulas Abusivas Y Prácticas Comerciales Desleales», En Cámara Lapuente S., Arroyo Amayuelas, E. (Dir./Coord.), La Revisión De Las Normas Europeas Y Nacionales De Protección De Los Consumidores. Más Allá De La Directiva 2011/83/EU Y De CESL, (Navarra, Thomson/Civitas, 2012), Pp. 522-526.
  • Whittaker, S., «Unfair Contract Terms, Unfair Prices And Bank Charges», Modern Law Review, 2011, 74, P. 106 Y Ss.
  • Whittaker, S., «Unfair Terms In Consumer Contracts», En Beale, H. (Dir.), Chitty On Contracts (London: 31 Ed., Sweet& Maxwell, 2012), P. 1148
  • Y Ss. Reich, N., «The Social, Political And Cultural Dimension Of EU Private Law», En Schulze, R., Schulte-Nölke, H. (Dirs.), European Private Law – Current Status And Perspectives (München: Sellier, 2011), Pp. 87-88.
Data source: Dialnet