Dislocaciones genéricas calderonianasel llamativo caso de "No hay cosa como callar"

Referencias bibliográficas

• ANTONUCCI, F., «El espacio doméstico y su representación en algunas comedias calderonianas de capa y espada», en Homenaje a Frédéric Serralta. El espacio y sus representaciones en el teatro español del Siglo de Oro. Actas del VII Coloquio del GESTE (To u l o u s e, 1-3 de abril de 1998), e d . F. C a z a l , C. González y M.Vitse,Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2002, pp. 57-81.
• ANTONUCCI, F., «L’altra dama e il suo ritratto: somiglianze e differenze fra La dama duende e No hay cosa como callar», en Tra parola e immagine: effigi, busti, ritratti nelle forme lettera ri e, e d . L . Gentilli y P. O p p i c i , P i s a , Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali, 2003a, pp. 221-230.
• ANTONUCCI, F., «Riflessioni su No hay cosa como callar e sulla sua appartenenza di genere», en Giornate Calderoniane Calderón 2000: atti del Convegno Internazionale, Palermo 14-17 Dicembre 2000, ed. E. Cancelliere, Palermo, Flaccovio Editore, 2003b, pp. 159-169.
• ARATA, E., «Casa de muñecas: el descubrimiento de los interiores y la comedia urbana en la época de Lope de Vega», en Homenaje a Frédéric Serralta. El espacio y sus representaciones en el teatro español del Siglo de Oro. Actas del VII Coloquio del GESTE (Toulouse, 1-3 de abril de 1998), ed. F. Cazal, C. González y M.Vitse,Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2002, pp. 91-111.
• ARELLANO, I., «Convenciones y rasgos genéricos en la comedia de capa y espada», Cuadernos de Teatro Clásico, 1, 1988, pp. 27-49.
• ARELLANO, I., «Metodología y recepción: lecturas trágicas de comedias cómicas», Criticón, 50, 1990, pp. 7-21.
• ARELLANO, I., «La generalización del agente cómico en la comedia de capa y espada», Criticón, 60, 1994, pp. 103-128.
• ARELLANO, I., Historia del teatro español del siglo XVII, Madrid, Cátedra, 1995.
• ARELLANO, I., «El modelo temprano de la comedia urbana de Lope de Vega», en Lope de Vega: comedia urbana y comedia palatina.Actas de las XVIII Jornadas de teatro clásico. Almagro, julio de 1995, ed. F. B. Pedraza y R. González Cañal, Almagro, Festival de Almagro / Universidad de Castilla-La Mancha, 1996, pp. 37-59.
• ARELLANO, I., Convención y recepción. Estudios sobre el teatro del Siglo de Oro, M a d ri d , Gredos, 1999.
• BÉZIAT, F., El silencio en el teatro de Tirso de Molina, Pamplona / Madrid, Instituto de Estudios Tirsianos / Revista Estudios, 2004.
• CALDERÓN DE LA BARCA, P., El escondido y la tapada, ed. J. M. Escudero, en preparación.
• CALDERÓN DE LA BARCA, P., La desdicha de la vo z, en O b ras completas de Calderón, e d . Á . Va l bu e n a Briones, Madrid, Aguilar, vol. II, 1956.
• CALDERÓN DE LA BARCA, P., No hay burlas con el amor, ed. I. Arellano, Pamplona, Eunsa, 1981.
• CALDERÓN DE LA BARCA, P., No hay cosa como callar, e d . K . D e l m o n d e s , tesis doctoral en curs o (Pamplona, Universidad de Navarra).
• CATTANEO, M., «Varianti del silenzio. No hay cosa como callar di Calderón e l’adattamento di Bretón de los Herreros», en De místicos y mágicos, clásicos y románticos, Messina, Armando Siciliano Editore, 1993, pp. 123-134.
• COSTALES, K., «“Honesta Venus” o “demonio vestido de mujer”: la percepción y el violador en No hay cosa como callar», Bulletin of the Comediantes, 55:1, 2003, pp. 129-153.
• COSTALES, K., «Don Juan domesticado o la desmitificación del tipo en No hay cosa como callar de Calderón», Bulletin of the Comediantes, 61:1, 2009, pp. 109-128.
• COTARELO, E., Ensayo sobre la vida y obras de D. Pedro Calderón de la Barca, ed. facsímil de I. Arellano y J. M. Escudero, Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2001.
• CRUICKSHANK, D.W., Calderón de la Barca, Madrid, Gredos, 2011.
• DAPAZ STROUT, L., «El casamiento “forzado” y el silencio ritual en No haycosa como callar», Hispanic Journal, 3:1, 1981, pp. 7-22.
• DÉODAT-KASSEDJIAN, M. F., El silencio en el teatro de Calderón de la Barca, Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 1999.
• EGIDO,A., «La poética del silencio en el Siglo de Oro: su pervivencia», Bulletin Hispanique, 88, 1986, pp. 93-120.
• ESCUDERO BAZTÁN, J. M., «El escondido y la tapada: la mecánica imprecisa de la comedia de capa y espada en Calderón», en Calderón: del manuscrito a la escena, ed. L. García Lorenzo y F. de Armas, Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 2011, pp. 163-182.
• GRANJA, A. de la, «“Este paso ya está hecho”. Calderón contra los mosqueteros», en Estudios sobre Calderón, ed. J. Aparicio Maydeu, Madrid, Itsmo, 2000, vol. I, pp. 160-190.
• HESSE, E. W., «La subversión del acto de habla en No hay cosa como callar de Calderón», Boletín de la Biblioteca de Menéndez y Pelayo, 71, 1995, pp. 75- 85.
• HILBORN, H. W., A Chronology of the Plays of D. Pedro Calderón de la Barca, Toronto,The University of Toronto Press, 1938.
• HILDNER, D. J., «Chronos y Kairos en el argumento calderoniano: el caso de No hay cosa como callar», en La Chispa ‘93 Selected Proceedings.The Fourteenth Louisiana Conference on Hispanic Languages and Literatures, ed. G. Paolini, New Orleans,Tulane University Press, 1993, pp. 115-120.
• IGLESIAS FEIJOO, L., «“Que hay mujeres tramoyeras”: La matemática perfecta de la comedia calderoniana», en La comedia de enredo, ed. F. B. Pedraza Jiménez y R. González Cañal,Almagro, Universidad de Castilla-La Mancha / Festival de Almagro, 1998, pp. 201-236.
• ITURRALDE, J., «La mujer, el honor, el silencio en No hay cosa como callar», Anuario de Letras Modernas (México), 1, 1983, pp. 35-42.
• MATA INDURÁIN, C., «“Llorar los ojos y callar los labios”: la retórica del silencio en No hay cosa como callar», Anuario calderoniano, 3, 2010, pp. 259- 274.
• MCKENDRICK, M., «La venera de Isabel Crespo: resonancias de un objeto material» en Calderón, protagonista eminente del barroco europeo, ed. K. y R. Reichenberger, Kassel, Reichenberger, 2000, vol. I, pp. 319-335.
• MESONERO ROMANOS, R. de, El antiguo Madrid, paseos histórico-anecdóticos por las calles y casas de esta villa, edición facsímil, Madrid, Trigo Ediciones, 1995.
• MUIR, K., «Hardy, Middleton, Calderón and Cervantes’ La fuerza de la sangre», en Elizabethan and Modern Studies. Presented to Professor Willem Schrickx on the Occasion of His Retirement, ed. J. P. Vander Motten, Gent, Rijksuniversiteit Gent, 1985, pp. 181-189.
• MUJICA, B., «The Rapist and His Victim: Calderon’s No hay cosa como callar», Hispania, 62, 1979, pp. 30-46.
• NEUMEISTER, S., «Saber y callar y otros ejemplos. Apuntes para una socio-patología del Siglo de Oro», en Actas del Coloquio hispano-alemán Ramón Menéndez Pidal, ed.W. Hempel y D.Briesemeister,Tubinga, Max Niemeyer Verlag, 1982, pp. 219-227.
• PARKER, A. A., «Sobre No hay cosa como callar y El médico de su honra», en Estudios sobre Calderón, ed. J. A. Maydeu, Madrid, Istmo, 2000, vol. 2, pp. 275-326.
• PEDRAZA JIMÉNEZ, F. B., Calderón.Vida y teatro, Madrid,Alianza Editorial, 2000.
• PEDRAZA JIMÉNEZ, F. B., «A vueltas con la taxonomía: La traición busca el castigo de Rojas Zorrilla», en Espacio, tiempo y género en la comedia española. Actas de las II Jornadas de Teatro Clásico de Toledo,Toledo, 14, 15 y 16 de noviembre de 2003, ed. F. B. Pedraza Jiménez, R . González Cañal y G. Gómez Rubio, C u e n c a , Universidad de Castilla-La Mancha, 2005, pp. 453-483.
• RODRÍGUEZ CUADROS, E., «Antes que todo es la acción: para una lectura de No hay cosa como callar de Calderón», Cuadernos de Teatro Clásico, 1, 1988, pp. 27-50.
• SEPÚLVEDA, J., «Haz y envés de convenciones en El escondido y la tapada de Pedro Calderón de la Barca», Criticón, 87-89, 2003, pp. 815-826.
• SLOANE, R . , « C a l d e ro n ’s No hay cosa como callar: C h a r a c t e r, S y m b o l , a n d Comedic Content», M o d e rn Languages Notes, 9 9 : 2 , 1 9 8 4 , p p. 2 5 6 2 6 9 .
• SOONS,A., «Calderon Dramatizes an Emblem: No hay cosa como callar», Arcadia, 6:1, 1971, pp. 72-74.
• SOUFAS,T. S., «“Happy ending” as Irresolution in Calderon’s No hay cosa como callar», Forum for Modern Languages Studies (Oxford), 29, 2, 1988, pp. 163- 174.
• TER HORST, R., «The Idioms of Silence. Cervantes, Honor, and No hay cosa como callar», en Calderon:The Secular Plays, Lexington,The University Press of Kentucky, 1982, pp. 69-170.
• VALBUENA BRIONES, Á., «Don Juan, la ley burguesa y el cerco de Fuenterrabía. No hay cosa como callar», en el prólogo a su edición de P. Calderón de la Barca, Comedias de capa y espada, II, «La dama duende» y «No hay cosa como callar», Madrid, Espasa Calpe, 1954, pp. LXXI-XCII.
• VELLÓN LAHOZ, J., «Moralidad y censura en las refundiciones del teatro barro c o : No hay cosa como callar, de Bretón de los Herre ro s » , Revista de Literatura, t. LVIII, núm. 115, enero-junio 1996, pp. 159-168.
• WARDROPPER, B. W., «El problema de la responsabilidad en la comedia de capa y espada de Calderón», e n Actas del Congreso Internacional de Hispanistas. Celebrado en Nijmegen del 20 al 25 de agosto de 1965, ed. J. Sánchez Romeralo y N. Poulussen, Nijmegen, Instituto Español de la Universidad de Nimega, 1967, pp. 689-694.
• WARDROPPER, B. W. «El pacto diabólico callado en No hay cosa como callar, de Calderón», en Actas del VIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas: 22-27 agosto 1983, Brown University, Providence, Rhode Island, ed.A. David Kossoff, R. H. Kossoff, G. Ribbans y J.Amor y Vázquez, Madrid, Istmo, 1986, vol. 2, pp. 697-706.
• WILSON, E. M., «Calderón y Fuenterrabía: El Panegírico al almirante de Castilla», Boletín de la Real Academia Española, 49, 1969, pp. 253-278.