Concepto de costas procesales en derecho romano

Referencias bibliográficas

• SAVIGNY, Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (rist. 1892) 18
• WENGER, Der heutige Stand der römischen Rechtswissenschaft erreichtes und erstrebtes (München 1927) 27
• BEHRENDS, Begriff und Definition in dem Quellen, en ZSS., 74 (1957) 352 y ss.
• BETTI, Methode und Wort des heutigen Studiens des röm. Recht, en TR, 15 (1937) 145 s.
• PRINGSHEIM, Beryt und Bologna, en Gesammelte Abhandlungen I (Heidelberg 1961) 425, escribe «diese Neigung (allgemeine Sätze aufzustellen) die, ihren bekanntesten Ausdruck bei Javolenus (D. 50.17.202) findet». En el mismo sentido,
• KASER, En torno al método de los juristas romanos, trad. esp. Miquel (Valladolid 1964) 29
• MARTINI, Le definizioni dei giuristi romani (Milano 1966) 13 y ss., cita a Quintiliano, Ins. Orat. 7.3.17:
• GAUDEMET, Rec. a MARTINI, en RH., 4. 45 (1967) 511 y ss.
• ROBBE, Rec. a MARTINI, en IURA, 18 (1967) 280 y ss.
• CARCATERRA, Le definizioni dei giuristi romani. Metodo, mezzi e fini (Napoli 1966) 18
• STEIN, Rec. a CARCATERRA, en TR. 37 (1969) 273 y ss.
• WIEACKER, Rec. a CARCATERRA, en IURA, 18 (1967) 200 y ss.
• GARCÍA GARRIDO, Derecho privado romano. Acciones, Casos e Instituciones (Madrid 1989) 101 s.,
• REINOSO, «Definitio periculosa»: ¿Javoleno o Labeón?, en BIDR, 90 (1987) 285 y ss.
• BIONDI, Prospettive romanistiche (Milano 1933) 29.
• SCHULZ, Principios del Derecho Romano, trad. esp. Abellán (Madrid 2000) 65 y ss.
• SCHULZ, History of Roman Legal Science (Oxford 1953) 126.
• CHIAZZESE, Introduzione allo studio del diritto romano (Palermo 1993) 257.
• VILLEY, Recherches sur la littèrature didactique du droit romain (Paris 1945) 71.
• MARTINI. Ancora in tema di definitiones, en Studi Senesi, 96 (1984) 146 y ss.
• MARTINI. Di nuovo sulla «definitio» fra retorica e giurisprudenza, en LABEO, 41 (1985) 169 y ss.
• RICCOBONO, S. Jr., s.v. Iurisprudentia, en NNDI, IX (Torino 1975) 348 y ss.
• REINOSO, Los principios generales del derecho en la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Madrid 1987).
• CHIOVENDA, La condanna nelle spese giudiziali, cit., 181.
• LALINDE, Los gastos del proceso en el derecho histórico español, en AHDE, 34 (1964) 263.
• GONZÁLEZ-PALENZUELA, Las impensas en el derecho romano clásico (Cáceres
• HERRERO, La condena en costas. Procesos declarativos civiles (Barcelona 1994) 48
• GUTIÉRREZ, Las costas en el proceso civil (Madrid 1998) 47
• LOUTAYF, Condena en costas en el proceso civil (Buenos Aires 1998) 1 s
• GUILLÉN, Las costas procesales penales (Barcelona 1998) 23 y ss.
• GARCIANDÍA, La tasación de costas en el proceso civil español. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (Navarra 2001) 59 y ss.
• FREIRE, La tasación de costas en el orden jurisdiccional civil (Madrid 2003) 15 y ss
• VOLTERRA, Instituciones de derecho privado romano, trad. esp. Daza (Madrid 1986) 277
• IGLESIAS, Derecho romano. Instituciones de derecho privado (Barcelona 1987) 232
• ARIAS RAMOS-ARIAS BONET, Derecho romano, vol. I (Madrid 1990) 225
• CAMACHO DE LOS RIOS, Problemas judiciales en la legislación novelar justinianea: la lentitud y costo de los litigios, cit., 117 y ss.
• PANERO, Derecho romano (Valencia 1997) 189, 191, 195, 198; GONZÁLEZ-PALENZUELA, Las impensas en el derecho romano clásico, cit., 14, 17, 18 y 27.
• BUONAMICI, La storia della procedura civile romana (Pisa 1886) (ed. anast. Roma 1971) 610 y ss.
• BERTOLINI, Appunti didattici di diritto romano. II Processo civile, vol. III (Torino 1915) 136, 174, 184
• COSTA, Profilo storico del processo civile romano (Roma 1918) 175 y ss.
• WENGER, Istituzioni di procedura civile romana, trad. ita. Orestano (Milano 1938) 330 y ss.; SCIALOJA, Procedimiento civil romano. Ejercicio y defensa de los derechos, trad. esp. Sentis Melendo y Ayerra Redin (Buenos Aires 1954) 274 nts. 33, 34, 35
• ÁLVAREZ SUÁREZ, Curso de derecho romano, vol. I. Introducción. Cuestiones preliminares. Derecho procesal civil romano (Madrid 1955) 604 y ss.
• NEGRO, La cauzione per le spese, cit., 71 y ss.
• JONES, Il tardo impero romano 284-602 d.C., trad. ital. Petretti, vol. II (Milano 1974) 712 y ss.
• GIRARD, Manuel elémentaire de droit romain (Paris 1978) 1141
• MURGA, Derecho romano clásico. II: El proceso (Zaragoza 1983) 373 s.; GIMÉNEZ-CANDELA, Derecho privado romano (Valencia 1999) 167.
• PUGLIESE, Istituzioni di diritto romano (Torino 1991) 770 s., 788 s.
• SCAPINI, Istituzioni di diritto romano (Parma 1992) 335, 361 s.
• SILVA MELERO, s.v. Costas, en Nueva Enciclopedia Jurídica (Barcelona 1953) 856 s.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho privado romano (Madrid 2011) 156.
• ARANGIO-RUIZ, Istituzioni di diritto romano (Napoli 1994) 154
• TALAMANCA, Elementi di diritto privato romano (Milano 2001) 199
• DALLA-LAMBERTINI, Istituzioni di diritto romano (Torino 2006) 187
• DAZA-RODÍGUEZ ENNES, Instituciones de derecho privado romano (Valencia 2009) 163
• AGUDO RUIZ, Observaciones sobre la terminología de los gastos y costas en el proceso civil romano, en Revista General de Derecho Romano (IUSTEL) 16 (2011) 1 y ss.