Concepto de costas procesales en Derecho romano

  1. Agudo Ruiz, Alfonso
Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Año de publicación: 2011

Número: 17

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Romano

Resumen

Las fuentes jurídicas romanas no contienen ninguna definición de gastos y costas procesales. Sin embargo, del análisis terminológico se puede concluir la clara distinción de ambos conceptos. Las costas vienen representadas por los términos impensae, expensae, impendia, dispendia y sportulae; los gastos, por el término sumptus. Las costas procesales pueden ser definidas como el conjunto de desembolsos dinerarios exigidos por la ley, realizados dentro de un proceso concreto que es causa y necesidad, cuyo pago recae sobre los litigantes, pudiendo recuperarlos de quien resulta condenado en costas.

Referencias bibliográficas

  • SAVIGNY, Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (rist. 1892) 18
  • WENGER, Der heutige Stand der römischen Rechtswissenschaft erreichtes und erstrebtes (München 1927) 27
  • BEHRENDS, Begriff und Definition in dem Quellen, en ZSS., 74 (1957) 352 y ss.
  • BETTI, Methode und Wort des heutigen Studiens des röm. Recht, en TR, 15 (1937) 145 s.
  • PRINGSHEIM, Beryt und Bologna, en Gesammelte Abhandlungen I (Heidelberg 1961) 425
  • KASER, En torno al método de los juristas romanos, trad. esp. Miquel (Valladolid 1964)
  • MARTINI, Le definizioni dei giuristi romani (Milano 1966)
  • GAUDEMET, Rec. a MARTINI, en RH., 4. 45 (1967) 511 y ss.
  • ROBBE, Rec. a MARTINI, en IURA, 18 (1967) 280 y ss.
  • CARCATERRA, Le definizioni dei giuristi romani. Metodo, mezzi e fini (Napoli 1966)
  • GAUDEMET, Rec. a CARCATERRA, en RH., 4. 45 (1967) 511 y ss.
  • STEIN, Rec. a CARCATERRA, en TR. 37 (1969) 273 y ss.
  • WIEACKER, Rec. a CARCATERRA, en IURA, 18 (1967) 200 y ss.
  • GARCÍA GARRIDO, Derecho Privado Romano. Acciones, Casos e Instituciones (Madrid 1989)
  • REINOSO, “Definitio periculosa”: ¿Javoleno o Labeón?, en BIDR, 90 (1987) 285 y ss.
  • BIONDI, Prospettive romanistiche (Milano 1933)
  • SCHULZ, Principios del Derecho Romano, trad. esp. Abellán (Madrid 2000)
  • CHIAZZESE, Introduzione allo studio del diritto romano (Palermo 1993)
  • VILLEY, Recherches sur la littèrature didactique du droit romain (Paris 1945)
  • MARTINI, Ancora in tema di definitiones, en Studi Senesi, 96 (1984) 146 y ss.;
  • MARTINI, Di nuovo sulla “definitivo” fra retorica e giurisprudenza, en LABEO, 41 (1985) 169 y ss.
  • RICCOBONO, S. Jr., s.v. Iurisprudentia, en NNDI, IX (Torino 1975) 348 y ss.
  • REINOSO, Los principios generales del derecho en la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Madrid 1987).
  • LALINDE, Los gastos del proceso en el derecho histórico español, en AHDE, 34 (1964) 263.
  • GONZÁLEZ-PALENZUELA, Las impensas en el derecho romano clásico (Cáceres 1998
  • HERRERO, La condena en costas. Procesos declarativos civiles (Barcelona 1994)
  • GUTIÉRREZ, Las costas en el proceso civil (Madrid 1998)
  • LOUTAYF, Condena en costas en el proceso civil (Buenos Aires 1998)
  • GUILLÉN, Las costas procesales penales (Barcelona 1998)
  • GARCIANDÍA, La tasación de costas en el proceso civil español. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (Navarra 2001)
  • FREIRE, La tasación de costas en el orden jurisdiccional civil (Madrid 2003)
  • VOLTERRA, Instituciones de derecho privado romano, trad. esp. Daza (Madrid 1986)
  • IGLESIAS, Derecho romano. Instituciones de derecho privado (Barcelona 1987)
  • ARIAS RAMOS-ARIAS BONET, Derecho romano, vol. I (Madrid 1990)
  • PANERO, Derecho romano (Valencia 1997)
  • BUONAMICI, La storia della procedura civile romana (Pisa 1886) (ed. anast. Roma 1971
  • BERTOLINI, Appunti didattici di diritto romano. II Processo civile, vol. III (Torino 1915)
  • COSTA, Profilo storico del processo civile romano (Roma 1918)
  • WENGER, Istituzioni di procedura civile romana, trad. ita. Orestano (Milano 1938)
  • SCIALOJA, Procedimiento civil romano. Ejercicio y defensa de los derechos, trad. esp. Sentis Melendo y Ayerra Redin (Buenos Aires 1954)
  • ÁLVAREZ SUÁREZ, Curso de derecho romano, vol. I. Introducción. Cuestiones preliminares. Derecho procesal civil romano (Madrid 1955)
  • JONES, Il tardo impero romano 284-602 d.C., trad. ital. Petretti, vol. II (Milano 1974)
  • GIRARD, Manuel elémentaire de droit romain (Paris 1978)
  • MURGA, Derecho romano clásico. II: El proceso (Zaragoza 1983)
  • GIMÉNEZ-CANDELA, Derecho privado romano (Valencia 1999)
  • PUGLIESE, Istituzioni di diritto romano (Torino 1991)
  • SCAPINI, Istituzioni di diritto romano (Parma 1992)
  • SILVA MELERO, s.v. Costas, en Nueva Enciclopedia Jurídica (Barcelona 1953)
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho privado romano (Madrid 2011)
  • ARANGIO-RUIZ, Istituzioni di diritto romano (Napoli 1994)
  • TALAMANCA, Elementi di diritto privato romano (Milano 2001)
  • DALLA-LAMBERTINI, Istituzioni di diritto romano (Torino 2006) 187
  • DAZA-RODÍGUEZ ENNES, Instituciones de derecho privado romano (Valencia 2009)
  • AGUDO RUIZ, Observaciones sobre la terminología de los gastos y costas en el proceso civil romano, en Revista General de Derecho Romano (IUSTEL) 16 (2011) 1 y ss.
Fuente de los datos: Dialnet