El paradigma comunicativo de Jürgen Habermas para las ciencias sociales

Referencias bibliográficas

• ALEXANDER, J. C. (1987-b), «La centralidad de los clásicos», en Giddens & Turner (comp.), La teoría social hoy, Alianza, Madrid, 1990.
• ALEXANDER, J. C. (1987-c), Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial, Gedisa, Barcelona, 1995.
• ALEXANDER, J. C. & GIESEN, B. (1987), «De la reducción a la vinculación: la visión a largo plazo del debate micro-macro», en Alexander, Giesen, Münch, Smelser (comp.), El vínculo micro-macro, Universidad de Guadalajara, México, 1994.
• ALÚTIZ, J. C. (1999), «Estrategias clásicas de investigación antropológica en el estudio de las religiones primitivas», Cuadernos de Etnología y Etnografía de Navarra, nº 73, pp. 27- 39.
• APEL, K. O. (1972), La transformación de la filosofía II: el apriori de la comunidad de comunicación, Taurus, Madrid, 1985.
• ARCE, J. L. (1994), «Subjetividad y racionalidad comunicativa en J. Habermas», Anales del Seminario de Metafísica, nº 28, 1994, pp. 59-84.
• AUSTIN, J. L. (1955), Cómo hacer cosas con palabras, Paidós, Barcelona, 1990 (1ª edición inglesa, 1962).
• BECK, U. (1994), «La reinvención de la política: hacia una teoría de la modernización reflexiva», en Beck, U., Giddens, A. y Lash, S., Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno, Alianza, Madrid, 1997, pp. 13-73.
• BELARDINELLI, S. (1994), «La teoría consensual de la verdad de J. Habermas», Anuario Filosófico, vol. 24, nº 1, 1994, 115-123.
• BERNSTEIN, R. J. (ed.) (1985), Habermas y la modernidad, Cátedra, Madrid.
• BERNSTEIN, J. M., (1995), Recovering Ethical Life. Jürgen Habermas and the Future of Critical Theory, Routledge, Nueva York, 1995,
• BOTTOMORE, T. B. (1974) (comp.), La miseria de la Sociología, Tecnos, Madrid, 1982.
• BOTTOMORE, T. B. (1976), La sociología como crítica social, Península, Barcelona.
• BOUDON, R. (1971), La crise de la sociologie. Questions d’epistemologie sociologique, Libraire Droz, Ginebra.
• BOUDON, R. (1987), «La tradición individualista en la sociología», en Alexander, Giesen, Münch, Smelser (comp.), El vínculo micro-macro, Universidad de Guadalajara, México, 1994.
• CASTILLO, R. (1997), «Herramientas y expresiones: el naturalismo de Wittgenstein», Volubilis, nº 6, 1997, pp. 70-117.
• CHRISS, J. J., (1995) «Habermas, Goffman, and Communicative Action: Implications for Professional Practice», American Sociological Review, vol. 60, 1995, pp. 545-564.
• COOKE, M. (1994), Language and Reason. A study of Habermas’s Pragmatics, MIT, Cambridge (Mass.), 1994.
• CORREDOR, C., «Intentos de formulación de una teoría general de actos de habla (el estudio de Searle por parte de J. Habermas)», Daimon, nº 6, 1993, pp. 119-130.
• CORTINA, A. (1991), «La razón práctica como herencia de la Ilustración», Enrahonar, nº 17, 1991, pp. 31-42.
• DALLMAYR, F., «Habermas and Rationality», Political Theory, vol. 16, 1988, pp. 553-574.
• DEWS, P. (1981), Autonomy and Solidarity, Verso, Nueva York, 1986.
• DURKHEIM, E. (1912), Las formas elementales de la vida religiosa, Akal, Madrid, 1992.
• ELIADE, M., Lo Sagrado y lo Profano, Labor, Barcelona, 1985.
• ELIAS, N. (1969), La sociedad cortesana, FCE, México, 1982.
• ELIAS, N. (1977), El proceso de la civilización, FCE, Madrid, 1993.
• GARCÍA SELGAS, F. (1994), Teoría social y metateoría hoy. El caso de Anthony Giddens, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, 1994.
• GIDDENS, A. (1967), Las nuevas reglas del método sociológico, Amorrortu, Buenos Aires, 1993.
• GIDDENS, A. (1982), «Habermas’s social and political theory», en Profiles and critiques in social theory, University of California Press, Berkeley 1983.
• GIDDENS, A. (1987), «Reason without revolution? Habermas theorie of Communicative Action», en Social Theory and Modern Sociology, Polity Press, Cambridge, 1987, pp. 225-274.
• GIDDENS, A. (1991), Modernity and self-identity : self and society in the Late Modern Age, Polity Press, Oxford.
• GOFFMAN, E. (1981), La presentación de la persona en la vida cotidiana, Amorrortu, Buenos Aires, 1981.
• GOULDNER, A. (1970), The Coming Crisis of Wertern Sociology, Nueva York, Basic books Inc.
• HABERMAS, J. (1963), «Nachtrag zu einer Kontroverse: Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik», en Horkheimer, M. (ed.), Zeugnisse, Festschift für Theodor W. Adorno, Europäische Verlangsanstalt, Frankfort, 1963, pp. 473-501.
• HABERMAS, J. (1964a), «Eine Polemik: Gegen einen positivistisch halbierten Rationalismus», en Zeitschrift, Kölner, Sociologie und Sozialpsychologie, Jg. 16, Heft 4, 1964, 636-659.
• HABERMAS, J. (1964b), «Eine Diskussionsbemerkung: Wertfreihert und Objektivität», en Deutschen Soziologentag, 1964.
• HABERMAS, J. (1968), Conocimiento e Interés, Taurus, Madrid, 1982.
• HABERMAS, J. (1970-71), «Lecciones sobre una fundamentación de la sociología en términos de teoría del lenguaje», en Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, Cátedra, Madrid, 1989 (1º edición alemana 1984).
• HABERMAS, J. (1971), Perfiles filosófico-políticos, Taurus, Madrid, 1984.
• HABERMAS, J. (1971b), Teoría y praxis, Tecnos, Madrid, 1987.
• HABERMAS, J. (1981), Teoría de la acción comunicativa I, Taurus, Madrid, 1992.
• HABERMAS, J. (1981b), Teoría de la acción comunicativa II, Taurus, Madrid, 1988.
• HABERMAS, J. (1982), La lógica de las ciencias sociales, Tecnos, Madrid, 1988.
• HABERMAS, J. (1984), Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, Cátedra, Madrid, 1989.
• HABERMAS, J. (1985), El discurso filosófico de la modernidad, Taurus, Madrid, 1989.
• HABERMAS, J. (1988) Pensamiento postmetafísico, Taurus, Madrid, 1990.
• HABERMAS, J. (1992), Facticidad y Validez, Trotta, Madrid, 1998.
• HABERMAS, J. (2002), Verdad y Justificación, Trotta, Madrid.
• HEKMAN, S. (1983), «Some Notes on the Universal and Conventional in Social Theory: Wittgenstein and Habermas», The Social Science Journal, vol. 20, 1983, pp. 1-15.
• HOMANS, G. C. (1961), «Social behavior as exchange» en American Sociological Review, 63; pp. 597-606.
• HORTON, R. (1967), «El pensamiento tradicional africano y la ciencia occidental», en Huizinga, J. (1938), «El concepto de juego y sus expresiones en el lenguaje», en Homo Ludens, Alianza, Madrid, 1990.
• HUSSERL, E. (1907), La idea de la fenomenología, FCE, Madrid, 1989.
• HUSSERL, E. (1929-34), Meditaciones Cartesianas, FCE, Madrid, 1985.
• HUSSERL, E. (1934-37), La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental, Crítica, Barcelona, 1990.
• IZUZQUIZA, I. (1990), La Sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo, Anthropos, Barcelona, 1990.
• JARVIE, I . C. (1972), Concepts and Society, London, 1972.
• JIMÉNEZ REDONDO, M. (1989), «Problemas de construcción en teoría de la acción comunicativa», Daimon, nº 1, 1989, pp. 133-158.
• JIMÉNEZ REDONDO, M. (1996), «Introducción», en Habermas, J. y Husserl, E., Conocimiento e Interés y la Filosofía en la Crisis de la Humanidad Europea, Universitat de valència, valencia, 1996.
• JOAS, H. (1991), «The Unhappy Marriage of Hermenuties and Functionalism», en Honneth, A., y Joas, H. (eds.), Communicative Action. Essays on J. Habermas’s the Theory of Communicative Action, Polity Press, Cambridge, 1991, pp. 97-118.
• JOAS, H. (1992), El pragmatismo y la teoría de la sociedad, CIS, Madrid, 1996.
• JOHNSON, J., «Habermas on Strategic and Communicative Action», Political Theory, vol. 19, 1991, pp. 181-201.
• KHUN, T. S. (1962), La estructura de las revoluciones científicas, FCE, México, 1971.
• KLEIN, W. (1980), «Argumentation and argument», en Z.f. Litwiss. u. Ling., fasc. 38/39.
• LAMMERS, C. J. (1974), «Mono and poly-paradigmatic developments in natural and social sciences», en Whitleu, Richard (ed.), Social processes of scientific development, Routledge & kegan Paul, London, 1974; pp. 123-147.
• LAMO DE ESPINOSA, E. (1990), La sociedad reflexiva. Sujeto y objeto del conocimiento sociológico, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, 1990.
• LAMO DE ESPINOSA, E. (1996), Sociedades de cultura, sociedades de ciencia. Ensayos sobre la condición moderna, Nobel, Oviedo, 1996.
• LEACH, E. (1976), Cultura y comunicación. La lógica de la conexión de símbolos, Siglo XXI, Madrid, 1993.
• LEVI-STRAUSS, C. (1949), Las estructuras elementales de parentesco, Paidós, Barcelona, 1988.
• LLOBERA J. R. (ed.), Ciencia y Brujería, Anagrama, Barcelona, 1988.
• LOWIE, R. (1924), Religiones Primitivas, Alianza, Madrid, 1983.
• LUCKMANN, T. (1992), Teoría de la acción social, Paidós, Barcelona, 1996.
• LUKES, S., «Of Gods and Demons: Habermas and Practical Reason», en Thompson, B. y Held, D. (ed.), Habermas: Critical debates, MIT Press, Cambridge (Mass.), 1982, pp. 116-133.
• LUHMANN, N. (1984), Sistemas Sociales, Anthropos, Barcelona, 1998.
• LUHMANN, N. (1984-b), Sociedad y sistema: la ambición de la teoría, Paidós, Barcelona, 1990.
• LUHMANN, N. (1987), «La diferenciación evolutiva entre sociedad e interacción», en Alexander, Giesen, Münch, Smelser (comp.), El vínculo micro-macro, Universidad de Guadalajara, México, 1994.
• LUHMANN, N. (1996), La ciencia de la sociedad, Anthropos, México, 1996.
• MALINOWSKI, B. (1948), Magia, Ciencia y Religión, Planeta-Agostini, Barcelona, 1994.
• MARETT, R. R. (1900), Threshold of Religion, Methuen & Co. LTD., London, 1979.
• MARTÍNEZ, V. (1992), «J.R. Searle: de los actos de habla a la intencionalidad. Una valoración fenomenológicolingüística», Revista de Filosofía, nº 5, 1992, pp. 67-97.
• MARTÍNEZ, V. (1993) «Habermas: racionalidad crítica y comunicacional», Philosophica Malacitana, nº 6, 1993, 121-134.
• MCCARTHY, T., (1982), «Rationality and Relativism: Habermas’s ‘Overcoming’ of Hermeneutics», en Thompson, B., y Held, D., Habermas: critical debates, MIT Press, Cambridge (Mass.), 1982, pp. 57-78.
• MEAD, G. H. (1927), Espíritu, Persona y Sociedad, Paidós, Barcelona, 1982.
• MERTON, R. K. (1968), Teoría y estructura sociales, FCE, México, 1980.
• NAFARRATE (1998), «Introducción», en Luhmann, N., Sistemas Sociales, Anthropos, Barcelona, 1998.
• NAVARRO, P (1996), «Hacia una teoría de la morfogenis social», en Pérez Agote & Sánchez de la Yncera (comp.), Complejidad y Teoría Social, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, 1996.
• OLSON, M. (1971), La lógica de la acción colectiva, Limusa, México, 1992.
• OTTO, R. (1917), Lo Santo: lo racional e irracional en la idea de Dios, Alianza, Madrid, 1991.
• PEREYRA, C. (1988), «Teoría de la verdad-consenso», Zona Abierta, nº 48-49, 1988, pp. 161- 176.
• PIAGET, J. (1932), El Criterio Moral en el Niño, Fontanella, Barcelona, 1971.
• PIAGET, J. (1970), L’epistemologie génétique, París.
• PIAGET, J. (1980), Epistemología genética y equilibración, Fundamentos, Madrid.
• POPPER, K. R. (1943), La sociedad abierta y sus enemigos, Paidós, Barcelona, 1989.
• POPPER, K. R. (1967), «Epistemología sin sujeto cognoscente», ponencia presentada en el Tercer Congreso Internacional de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia, Amsterdam, 1967; recopilado en Popper, K. R., Conocimiento Objetivo, Tecnos, Madrid, 1988, pp. 106-146.
• POPPER, K. R. & ECCLES, J. C. (1977), El yo y su cerebro, Labor, Barcelona, 1993.
• SCHEFF, T. J., La catarsis en la curación, el rito y el drama, FCE, México, 1986.
• SEARLE, J. (1965), Actos de habla, Cátedra, Madrid, 1986.
• STRAWSON, P. F. (1983), Ensayos lógico-lingüísticos, Tecnos, Madrid, 1983.
• SWINDAL, J. (1999), Reflection Revisited. Jürgen Habermas’s Discursive Theory of Truth, Fordham Univ. Press, Nueva York, 1999.
• TAYLOR, CH. (1991), «Language and Society», en Honneth A., y Joas, H., Communicative Action. Essays on J. Habermas’s the Theory of Communicative Action, Polity Press, Cambridge, 1991, pp. 23-35.
• THOMPSON, J. B. (1983), «Rationality and Social Rationalization: an Assessment of Habermas’s Theory of Communicative Action», Sociology, vol. 17, 278-294.
• TOULMIN, St. (1958), The uses of Argument, Cambridge, 1958.
• TOULMIN, St. (1972), La comprensión humana, Alianza, Madrid, 1977.
• TOULMIN, St., RIECKE, A., JANIK, A. (1979), An Introduction to Reasoning, Nueva York, 1979.
• TULLY, J. (1989), «Wittgenstein and Political Philosophy: Understanding Practices of Critical Reflection», Political Theory, vol. 17, 1989, pp. 172-204.
• VILLEGAS, L. (1995), «Algunos problemas de las ciencias reconstructivas», Agora, nº 14, 1995, pp. 31-39.
• WEBER, M. (1922), Economía y Sociedad, FCE, Madrid, 1993.
• WINCH, P. (1970), Comprender una sociedad primitiva, Paidós, Barcelona, 1994.