Mecanismos de integración y (des)integración diferenciada en la Unión Europea a la luz del Tratado de Lisboa

  1. Urrea Corres, Mariola
Revista:
Cuadernos europeos de Deusto

ISSN: 1130-8354

Año de publicación: 2008

Título del ejemplar: El Tratado de Lisboa (I)

Número: 39

Páginas: 169-190

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos europeos de Deusto

Resumen

El debate sobre las dificultades que se aprecian en el método de integración unitario de la Unión Europea como método válido para afrontar el presente y el futuro de la Unión no es nuevo. De hecho, en la década de los setenta se alzaron ya las primeras voces a favor de la necesidad de introducir criterios de diferenciación en el proceso de integración con el fin de hacerlo compatible con la voluntad y/o con la capacidad de los Estados miembros de la Unión. Con este propósito, el Tratado de Ámsterdam articuló jurídicamente la cláusula de cooperación reforzada como método de integración diferenciada a disposición de aquellos Estados que quisieran avanzar más en el proceso de integración. Una regulación sucesivamente modificada por el Tratado de Niza y el de Lisboa pero sin virtualidad práctica hasta la fecha. Por su parte, el Tratado de Lisboa ha previsto el derecho de retirada como la fórmula jurídica que permite a los Estados que no deseen continuar con el proceso de integración desligarse del mismo preservando, en todo caso, el nivel de integración alcanzado. Ambos instrumentos de integración y de (des)integración diferenciada, junto con el proceso de reforma y entrada en vigor de los Tratados, podrían contribuir al mejor funcionamiento de una Unión Europea configurada a partir de importantes dosis de diversidad jurídica y política.

Referencias bibliográficas

  • J. ZILLER, «El Tratado de Prüm», Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 7, 2007, pp. 21-30. Disponible en http://www.ugr.es/~redce/REDCE7pdf/02JacquesZILLER.pdf
  • A. MANGAS MARTÍN, «Las cooperaciones reforzadas en el Tratado de Niza», en C.J. MOREIRO GONZÁLEZ (coord.), Tratado de Niza. Análisis, comentarios y texto, Colex, Madrid, 2002, pp. 67-82
  • J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, «La cláusula de cooperación reforzada a la luz del Tratado de Niza: una modificación necesaria», Noticias de la Unión Europea, n.º 218, 2003, pp. 95-109
  • X. PONS RAFOLS, «Las cooperaciones reforzadas en el Tratado de Niza», Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2001, pp. 149-196
  • S. RODRIGUES, «Le Traité de Nice et les coopérations renforcées au sein de L’Union Européenne», Revue du Marché Commun et de l’Union Européenne, n.º 444, enero de 2001, pp. 11-16
  • P. VAN NUFFEL, «Le Traité de Nice: Un commentaire», Revue du Droit de l’Union Européenne, 2/2001, pp. 329-387.
  • A. MANGAS MARTÍN, «La cooperación reforzada en el Tratado de Ámsterdam», Comunidad Europea Aranzadi, n.º 10, octubre de 1998, pp. 27-38
  • F. MARIÑO MENÉNDEZ, «Integración flexible en la Unión Europea: el marco del Tratado de Ámsterdam», en F. MARIÑO MENÉNDEZ (coord.): Acción exterior de la Unión Europea y de la Comunidad Internacional, Ed. BOE - Universidad Carlos III, Madrid, 1998, pp. 63-84
  • J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, «La flexibilidad en el Tratado de Ámsterdam: especial referencia a la noción de cooperación reforzada», Revista de Derecho Comunitario Europeo, 3/1998, pp. 205-232.
  • F. TUYTSCHAEVER, Differentiation in European Union Law, Hart Publishing, Oxford, 1999, en p. 54.
  • J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord.), El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional, Iustel, Madrid, 2008.
  • X. PONS RAFOLS, «Las potencialidades de las cooperaciones reforzadas en la Unión», en J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord.), El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional, Iustel, Madrid, 2008, pp. 627-660, en pp. 640-660
  • M. URREA CORRES, «La efectividad del derecho de retirada, el sistema de reforma y las cooperaciones reforzadas: una incógnita que condiciona el proceso de integración de la Unión», en J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord.), El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional, Iustel, Madrid, 2008, pp. 687-703.
  • L.N. GONZÁLEZ ALONSO, «¿Quién dijo que desaparecen los pilares? La configuración jurídica de la acción exterior de la Unión Europea en el Tratado de Lisboa», en J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord.), El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional, Iustel, Madrid, 2008, pp. 393-403
  • L.N. GONZÁLEZ ALONSO, «Unidos en la diversidad: hacia una configuración flexible de la política de seguridad y defensa de la Unión Europea», Revista General de Derecho Europeo, núm. 7, 2005, 37 pp., en pp. 24-34.
  • N. MARISCAL BERÁSTEGUI, Teorías políticas de la Integración Europea, Tecnos, Madrid, 2003.
  • R. DAHRENDORF, A Third Europe?, Third Jean Monnet Lecture, Florencia, European University Institute, 26.11.1976.
  • K. NOMDEN, «A Key Element in Future European Integration»?, en M. DEN BOER, A. GUGGENBÜHL, S. VANHOONACKER (eds.), Coping with Flexibility and Legitimacy after Amsterdam, Institut Européen d’Administration Publique, Maastricht, 1998, pp. 31-44, en p. 36.
  • A. FERNÁNDEZ TOMÁS, «La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea tras el Tratado de Lisboa. Limitaciones a su eficacia y alcance general por el Protocolo para la aplicación de la Carta al Reino Unido y Polonia», en J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord.), El Tratado de Lisboa. La salida de la crisis constitucional, Iustel, Madrid, 2008, pp. 119-149
  • A. PASTOR PALOMAR, «La regla inclusio unius exclusio alterius y la Carta de los Derechos Fundamentales: Polonia, el Reino Unido y los otros», en J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord.), El Tratado de Lisboa. La salida de la crisis constitucional, Iustel, Madrid, 2008 pp. 159-178.
  • Mariola Urrea Corres, «La retirada de Estados de la Unión en la Constitución Europea», en La constitucionalización del proceso de integración europea, Boletín Oficial del Estado, Madrid, 2005, pp. 289-304.
  • P. VAN NUFFEL, «Appartenance á l’Union», en G. AMATO, H. BRIBOSIA, B. DE WITTE (eds.), Genèse et destinée de la Constitutiton européenne, Bruselas, 2007, pp. 247-285, en pp. 280-284, en p. 281.
  • Mariola Urrea Corres, «El dilema de la Convención: la búsqueda de una solución alternativa al modelo clásico de reforma de los Tratados», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 14, 2003, pp. 265-280
  • Mariola Urrea Corres, «Los procedimientos de reforma de los Tratados comunitarios y la entrada en vigor del Tratado constitucional», Revista General de Derecho Europeo, núm. 13, 2007, 43 pp.