Returning to modernityliterature, culture and the myths of psotmodernism theory

  1. BUESO FERNÁNDEZ JOSE MANUEL
Zuzendaria:
  1. Juan Fernando Galván Reula Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Alcalá

Fecha de defensa: 2000(e)ko martxoa-(a)k 01

Epaimahaia:
  1. Luis Alberto Lázaro Lafuente Presidentea
  2. José Antonio Gurpegui Palacios Idazkaria
  3. Antonio Ballesteros González Kidea
  4. Pedro Santana Martínez Kidea
  5. Carmen Cecilia Piñero Gil Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 79674 DIALNET

Laburpena

El objetivo de esta tesis doctoral es mostrar que la distinción entre "modernidad" y "postmodernidad", o entre "Modernism" y "Postmodernism", es falsa, confusa e inecesaria; que está basada en una maraña de errores, tergiversaciones, y simplificaciones que ignoran o distorisonan la naturaleza y la historia del arte, la literatura, la cultura y el mundo modernos en general. Sostengo asimismo que esta vista y alambicada estructura de espejismos conceptuales se expresa en una postmo-lingua derivada de la aplicación errónea de ciertas filosofías, cuya retórica ha sido confiscada, resumida, subertida y degradada en una especie de jerga académica o paraacadémica manufacturada por un auténtica industria cultural. Además de analizar la distinción entre Modernism y Postmodernism en términos estético-formales y culturales, comentando en profundidad diversos textos literarios y filosóficos, este trabajo propone una reflexión más amplia acerca del significado de la modernidad, desarrollando asimismo una crítica de las estructuras retoricas e ideológicas predominantes (por lo menos en el ámbito norteamericano) en los estudios literarios y culturales quizás en todo el campo de lo que se suele denominar humanidades o ciencias sociales, durante los últimos años.