Lenguaje e institucionalizaciónla articulación discursiva de la autonomía zapatista

Resumen

De acuerdo con el carácter multidisciplinar del Análisis del Discurso, en este trabajo se combinan las herramientas y teorías provenientes del ACD (sobre todo, Fairclough) con otras propias de la filosofía y de la teoría política (como Laclau o Scott), especialmente aquellas que atienden a la institucionalización de los hechos sociales o de la sociedad (como Searle y Castoriadis). Se atiende así a cómo la producción textual propone una nueva articulación (contra)hegemónica en la que el lenguaje actúa sobre las concepciones de la realidad social, los textos se encadenan entre sí y se lleva a cabo un desplazamiento de los significados dentro del ámbito público. La combinación de la dimensión social y lingüística, óptima para reflejar la complejidad de la institucionalización de la autonomía zapatista, justifica por sí misma la conveniencia de recurrir a un paradigma teórico interdisciplinar como el Análisis del Discurso (AD). El método aplicado recoge, igualmente, una variedad de herramientas analíticas provenientes de disciplinas que oscilan entre lo discursivo y lo social. Esta perspectiva es completada con la teoría de la institucionalización de la sociedad, según los enfoques de John Searle y Cornelius Castoriadis. La visión biológica de la realidad social, basada en la constitución racional de los hechos sociales, se combina con la teoría del imaginario de Castoriadis, cuya concepción abre el análisis institucional a la inclusión de aspectos simbólicos, incluidos los referidos al lenguaje. Un tercer enfoque relevante para el estudio es el que se ocupa de la esfera pública como espacio de la comunicación en que el discurso se constituye. Como el espacio público no es homogéneo, he creído necesario contrastar las concepciones republicanistas, basadas en el consenso, con las antagónicas, defensoras del conflicto social. Además, otros enfoques, como el de Scott y De Certeau, nos recuerdan que existe un espacio no público en el que las prácticas sociodiscursivas se desarrollan. Finalmente, las aportaciones recogidas para analizar los textos son variadas, algunas de ellas ya adoptadas por el ACD, como ocurre con la intertextualidad o la modalidad. Otras se encuentran igualmente próximas al AD, como la teoría de la polifonía de Ducrot, la de los actos de habla de Austin y Searle, el antilenguaje de Halliday, etc. Todas estas perspectivas las integro dentro de un enfoque basado en el discurso y la institucionalización con el fin de mantener el equilibrio entre lo lingüístico y lo social.%&/En la tesis se analiza la producción textual de los comandantes zapatistas (especialmente del subcomandante Marcos) en el período comprendido entre 2003 y 2005. En estos años, el EZLN avanza en su construcción autonómica a través de un nuevo nivel, las Juntas de Buen Gobierno, y un nuevo espacio de encuentro con la sociedad civil, los Caracoles. El análisis se centra en la representación que los propios zapatistas realizan de este proceso en el cual atribuyen determinadas funciones a las instituciones emergentes y redefinen sus relaciones con otros actores políticos, fundamentalmente el gobierno, por un lado, y la sociedad civil nacional e internacional, por otro. Por estos motivos, no se trata únicamente de una representación sino de un proceso instituyente, apoyándose en la función simbólica del lenguaje, con el fin de modificar la situación en Chiapas y, en general, en México, a través de la transposición de las prácticas autonómicas al ámbito de la esfera pública.