Integración de ortofotografía digital en sistema de información geográficaaplicación a la determinación de la superficie catastral rústica

Resumen

En los actuales procesos de revisión catastral rústica, tiene cada vez más importancia la calidad geométrica y radiométrica de las Ortofotografías Digitales utilizadas. La digitalización en pantalla de las entidades geográficas está condicionada por multitud de factores (resolución de la ortofoto, precisión en la georreferenciación, densidad radiométrica, zoom de visualización, ...), que en definitiva, generan cierta imprecisión. La combinación de dichos factores produce errores no sólo en el correcto posicionamiento de las parcelas rústicas, sino también, y muy especialmente, en el valor de su superficie catastral. La superficie catastral de las parcelas de rústica procede de la digitalización en pantalla de sus perímetros y la comparación con la superficie agraria obtenida por levantamientos topográficos, evidencia unos errores superficiales que pueden alcanzar fácilmente el 10 %. Por otra parte, existen muchos municipios que sólo cuentan con cartografía en papel y suelen presentar una gran inconsistencia entre las superficies de la Base de Datos de Catastro y las derivadas del Plano Catastral. Así pues, las cuatro variables principales estudiadas han sido: la superficie catastral derivada e la digitalización en pantalla sobre Ortofotografías Digitales, la superficie obtenida por digitalización del plano catastral en papel, la superficie de la Base de Datos de Catastro y la superficie agraria obtenida por levantamiento topográfico. De la comparación entre todas estas variables, se deducen unos errores superficiales y, en esta Tesis, se estudian precisamente los parámetros que mejor definen los errores superficiales catastrales en rústica. Además del tradicional error superficial relativo, se propone el uso de otro parámetro denominado Índice de Indeterminación del Lindero, que distribuye el error superficial absoluto en la zona en que se produce dicho error, es decir, en su perímetro, siendo un parámetro que se muestra más independiente del tamaño de las parcelas. La correlación entre ambos parámetros es muy alta, sobre todo para valores de error inferiores al 5 %, debiendo, en todo caso, tener en cuenta las condiciones en que se ha desarrollado la parte experimental de esta investigación