¿De verdad puede controlarse el precio de los contratos mediante la normativa de cláusulas abusivas?De la STJUE de 3 junio 2010 (Caja de Madrid, C-484/08) y su impacto aparente y real en la jurisprudencia española a la STS (pleno) de 9 mayo 2013 sobre las cláusulas suelo

  1. Sergio Cámara Lapuente 1
  1. 1 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

Revista:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Año de publicación: 2013

Volumen: 5

Número: 2

Páginas: 209-233

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional

Proyectos relacionados

Derecho privado europeo: más allá de los ámbitos y armonizados

2013/00002/001

Resumen

La falta de transposición formal en Derecho español del artículo 4.2 de la Directiva93/13/CEE sobre cláusulas abusivas en contratos de consumo venía causando en la jurisprudencia españolauna incertidumbre insostenible acerca de si cabe declarar la nulidad como cláusula abusiva deaquélla que define el objeto principal del contrato (o incluso la relación calidad/precio), aunque estuvieseredactada de forma clara y transparente. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó el3 junio 2010 una sentencia (caja Caja Madrid) en la que, respondiendo a las tres cuestiones prejudicialesplanteadas por el Tribunal Supremo (TS) español, señalaba que los Estados miembros podían, al transponerdicho precepto, elevar el nivel de protección de los consumidores y, en consecuencia, permitirun pleno control judicial de todo tipo de cláusulas, incluidas las relativas a los elementos esenciales delcontrato. Más aún, la STJUE llegaba a afirmar, derivándolo de manifestaciones del TS español, que eseera el régimen vigente en España. Si bien el impacto aparente de la sentencia Caja Madrid a primeravista podría haber sido zanjar la cuestión, permitiendo dicho control, su impacto real dista de ser ese: nipodía el TJUE zanjar la cuestión en el Derecho nacional ni lo había hecho el TS español hasta la STSplenaria de 9 de mayo 2013 sobre las cláusulas suelo en préstamos hipotecarios. Este ensayo examinacríticamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo entre 2010 y 2013, ambigua y contradictoria sobreeste punto capital, y pone en contexto la trascendencia de la STS de 9 de mayo de 2013, a la par que incideen varios aspectos que ni el TJUE ni el TS han resuelto a plenitud hasta el momento (qué se entiendepor elementos esenciales a la luz de ese precepto, con qué criterios se determinan y han de controlarse,cómo ha de relacionarse el resultado de esas sentencias con otras recientes de ambos tribunales en materiade cláusulas abusivas).

Referencias bibliográficas

  • Alfaro Águila-Real, J., «El Control De La Adecuación Entre Precio Y Prestación En El Ámbito Del Derecho De Las Cláusulas Predispuestas», In Massaguer, J. Et Al. (Dirs.), I Foro De Encuentro De Jueces Y Profesores De Derecho Mercantil (Valencia: Tirant Lo Blanch, 2008), P. 227.
  • Alfaro Las Condiciones Generales De La Contratación, Madrid, Civitas, 1991, Pp. 101 Y Ss. Y 131 Y Ss.),
  • Álvarez Olalla, P., «No Es Posible El Control De Contenido Sobre La Cláusula De Intereses Remuneratorios. El Tribunal Supremo Se Manifesta En Contra De La Doctrina Del TJUE», 1 Aranzadi Civil-Mercantil 11 (2013), Pp. 51-60 (Versión Electrónica, BIB 2013/468, Citada Aquí).
  • Arroyo Martínez, I., «Comentario Al Art. 1 LCGC», En Arroyo, I. Y Miquel, J. (Dirs.), Comentarios A La Ley De Condiciones Generales De La Contratación (Madrid: Tecnos, 1999), P. 31
  • Aubert De Vincelles, C., «Possibilité Du Contrôle Du Caractère Abusif Des Clauses Relatives Au Prix», Revue Des Contrats (2010), Pp.1299-1304
  • Bercovitz, R., «Comentarios A La DA 1.3. Art. 10bis 1 LGDCU» En Bercovitz, R. (Dir.), Comentarios A La Ley De Condiciones Generales De La Contratación (Navarra: Aranzadi, 1999), P. 764
  • Calais-Aulois, J., Steinmetz, F., Droit De La Consommation (Paris: 6ª Ed., Dalloz, 2003), P. 203
  • Cámara Lapuente, S., «Comentarios Al Art. 87 TRLGDCU» En Cámara Lapuente, S. (Dir.), Comentarios A Las Normas De Protección De Los Consumidores (Madrid: Colex, 2011), P. 888.
  • Cámara Lapuente, S., «Tipos Contractuales, Excepciones Sectoriales Y Metodología Hermenéutica Del Derecho De Consumo Según La Jurisprudencia Comunitaria: «Easycar» O El Desistimiento En El Alquiler A Distancia De Vehículos (Sentencia TJCE De 10 De Marzo De 2005, Asunto C-336/02)», Revista De La Facultad De Derecho De La Universidad De Granada, 9 (2006), Pp. 375-405.
  • Cámara Lapuente, S., El Control De Las Cláusulas ‘Abusivas’ Sobre Elementos Esenciales Del Contrato (Navarra: Thomson Reuters/Aranzadi, 2006), Pp. 158-160.
  • Canaris, C. W., «Wandlungen Des Schuldrechts», Archiv Für Die Civilistische Praxis, 200 (2000), P. 327.
  • Carrasco Perera, A., «Invalidez E Ineficacia En Los Contratos Con Consumidores», En Delgado, J. (Dir.), Las Nulidades En Los Contratos: Un Sistema En Evolución (Navarra: Aranzadi, 2007), P. 182
  • Carrasco Perera, A., Derecho De Contratos (Navarra: Aranzadi, 2011), P. 801 Y Ss..,
  • Castilla Cubillas, M., «La STJCE De 3 De Junio De 2010 En Materia De Abusividad De Las Prestaciones Principales Del Contrato, Y Sus Riesgos», Revista Aranzadi Doctrinal 9 (2011), Pp. 133-136 [Versión Electrónica, BIB 2010/2866, Citada Aquí]
  • Comisión Europea, Informe Sobre La Aplicación De La Directiva 93/13/CEE Del Consejo, De 5 De Abril De 1993, Sobre Las Cláusulas Abusivas En Los Contratos Celebrados Con Consumidores, COM (2000) 248 Final, § III.1.C.
  • Díaz Vales, F. «La Nulidad Del Redondeo Al Alza O Por Exceso En Los Préstamos Hipotecarios Con Interés Variable», Revista Crítica De Derecho Inmobiliario, 719 (2010), Pp. 923-980
  • Domínguez Romero, J., «La Fiscalización De Los Elementos Esenciales Del Contrato Celebrado Con Consumidor: ¿Fin De Una Controversia? A Propósito De La Sentencia TJUE De 3 De Junio De 2010 Y La Nueva Directiva Sobre Derechos De Los Consumidores», Revista De Derecho Patrimonial 27 (2011), Pp. 155-176
  • Duque Domínguez, J. F., «Las Cláusulas Abusivas En Los Contratos De Consumo» En Nieto Carol, U. (Dir.), Condiciones Generales De La Contratación Y Cláusulas Abusivas (Valladolid: Lex Nova, 2000), Pp. 485-486
  • Eliot, T. S., The Hollow Man (London, 1925).
  • Fuchs, «§ 307 BGB. Inhaltskontrolle» En Ulmer, P., Brandner, H. E., Hensen, H. D. (Dirs.), AGB-Recht. Kommentar Zu Den §§ 305-301 BGB Und Zum Uklag (Köln: Dr. Otto Schmidt, 2011), P. 593, Citado Y Seguido Por Palau Ramírez, Ibidem, Nota 40.
  • González Pacanowska, «Comentarios Al Art. 7. No Incorporación» En Bercovitz (Dir.), Comentarios, Cit., Pp. 250-251
  • Kreienbaum, B., Transparenz Und ABG-Gesetz (Berlin: Dunker & Humblot 1998), P. 307-308
  • Lyczkowska, K., «La Validez Del Enjuiciamiento De Las Cláusulas Relacionadas Con El Objeto Del Contrato: La Cláusula De Service Fee O Cargo Por Emisión», Cuadernos Civitas De Jurisprudencia Civil, 89 (2012), P. 557 Y Ss.
  • Micklitz, H. W., «Obligation Of Clarity And Favourable Interpretation To The Consumer» In European Commission, The Unfair Terms Directive, Five Years On. Evaluation And Future Perspectives (Luxembourg, 2000), Pp. 158 Y Ss. Y 165.
  • Miquel González, J. M., «Comentarios A La DA 1ª De La LCGC», En Menéndez, A., Díez-Picazo, L. (Dirs.), Alfaro, J. (Coord.), Comentarios A La Ley De Condiciones Generales De La Contratación (Madrid: Civitas, 2002), P. 911
  • Múrtula Lafuente, V. La Protección Frente A Las Cláusulas Abusivas En Préstamos Y Créditos (Madrid: Reus, 2012), Pp. 79-80.
  • Múrtula Lafuente, V., La Prestación De Intereses (Madrid: Mcgraw-Hill, 1999), P. 331
  • Noblot, C., Droit De La Consommation (Paris: Montchrestien, 2012), P. 42
  • Pagador López, J., «Condiciones Generales Y Cláusulas Abusivas» En Rebollo Puig, M. E Izquierdo Carrasco, M. (Dirs.), La Defensa De Los Consumidores Y Usuarios (Madrid: Iustel, 2011), P. 1413.
  • Pagador López, J., Condiciones Generales Y Cláusulas Contractuales Predispuestas (Madrid: Marcial Pons, 1999), Pp. 280-281
  • Paisant, G., San Miguel Pradera, L., «Quel Contrôle, Par Le Juge, Du Caractère Abusif D’une Clause Relative À La Définition De L’objet Principal Du Contrat?», La Semaine Juridique – Édition Genérale 3 (2011), Pp. 114-117
  • Palau Ramírez, F., «Condiciones Generales Abusivas: Alcance Y Criterios Sustantivos Del Control De Contenido», 1 Aranzadi Civil-Mercantil 5 (2011), Pp. 125-147 [Versión Electrónica, BIB 2011/1062, Citada Aquí].
  • Pertíñez Vílchez, «Reflexiones Sobre El Carácter Abusivo De La Cláusula Suelo En Los Contratos De Préstamo Hipotecario», 1 Aranzadi Civil-Mercantil, 9 (2012), Pp. 89-94 (BIB 2011\840).
  • Pertíñez Vílchez, F., Las Cláusulas Abusivas Por Un Defecto De Transparencia (Navarra, Aranzadi, 2004), Passim, Y Pertiñez Vílchez, F., «Comentarios Al Art. 80 TRLGDCU» En Cámara Lapuente, Comentarios…, Cit., P. 707
  • Saborido Sánchez, P., «Comentario A La STS 22 Diciembre 2009», Cuadernos Civitas De Jurisprudencia Civil (CCJC) 85 (2011), Pp. 78-90 Y González Pacanowska, I., «Comentario A La STS 17 Junio 2010», CCJC 86 (2011), Pp. 799-812.
  • Schulte-Nölke, H., Twigg-Flesner, C., Ebers, M. (Dirs.), EC Consumer Law Compendium (München: Sellier, 2008), P. 232.
  • Spadafora, A., «Il Demiurgo Del Contratto Alla Rcerca Del ‘Giusto Processo’», Giustizia Civile (2011), Pp. 1113-1134
  • Stuyck, J., «Case Note: Case C-484/08 Caja De Ahorros», European Review Of Contract Law 4 (2010), Pp. 449-459
  • Tamas, R., «Arrêt Caja De Madrid: L’extension Indirecte De La Protection Des Consommateurs En Matière De Clauses Abusives», Revue Européenne De Droit De La Consommation 2 (2011), Pp. 403-412.
  • The Law Commission And The Scottish Law Commission, Unfair Terms In Consumer Contracts: Advice To The Department For Business, Innovationa And Skills, London-Edinburgh, Marzo 2013 (Disponible En: Http://Lawcommission.Justice.Gov.Uk/ Publications/Unfair-Terms.Htm).
  • Trstenjak, V. Y Beysen, E., «European Consumer Protection Law: Curia Semper Dabit Remedium?», CMLR, 48, 2011, Pp. 95-124
  • UK Law Commissions, Advice…, Cit., Appendix A. Comparative Law, 2013, P. 4.
  • Unfair Terms In Consumer Contracts: A New Approach? Issues Paper, London-Edinburgh, Julio 2012).
  • Whittaker, S., «Contratos Abusivos, Cláusulas Abusivas Y Prácticas Comerciales Desleales», En Cámara Lapuente S., Arroyo Amayuelas, E. (Dir./Coord.), La Revisión De Las Normas Europeas Y Nacionales De Protección De Los Consumidores. Más Allá De La Directiva 2011/83/EU Y De CESL, (Navarra, Thomson/Civitas, 2012), Pp. 522-526.
  • Whittaker, S., «Unfair Contract Terms, Unfair Prices And Bank Charges», Modern Law Review, 2011, 74, P. 106 Y Ss.
  • Whittaker, S., «Unfair Terms In Consumer Contracts», En Beale, H. (Dir.), Chitty On Contracts (London: 31 Ed., Sweet& Maxwell, 2012), P. 1148
  • Y Ss. Reich, N., «The Social, Political And Cultural Dimension Of EU Private Law», En Schulze, R., Schulte-Nölke, H. (Dirs.), European Private Law – Current Status And Perspectives (München: Sellier, 2011), Pp. 87-88.
Fuente de los datos: Dialnet